Cornell AAP / U Penn 

Harvard GSD / MIT SA+P / Yale SoA /Columbia GSAPP (Waitlisted)

Y대 생활디자인학 , 실내건축학 복수전공 (3.55 / 4.3)

TOEFL - 110 (R29 L30 W27 S24) / GRE - V155 Q170 W3.5

Cornell AAP - 80K/3.5yr

Experience

인테리어 스튜디오 인턴 2개월, 파트타임 2개월

건축&사이니지 스튜디오 인턴 6개월

실내건축학과 졸업전시 대상 바로 밑 상(우수 or 최우수..?)

LH 공모전 장려상

생활디자인학과 과제전 대상1번 / 우수상 3번

생활디자인학과 과대표, 학번대표 

졸업전시 교수님 / 스튜디오 교수님 / Dean 역임중인 교수님 / 

작년 한 해, 연초부터 토플, GRE부터 하나씩 쳐냈지만 정작 가장 중요한 SOP와 포트폴리오를 본격적으로 잡은건 한 8월정도였습니다. 저는 건축이 제가 할 수 있는 행위들 중 가장 재미있고, 잘 할 수 있을 것 같고, 더 잘하고 싶다는 확신이 있어 유학을 결심한 것이지만, 막상 저의 정수를 담은 SOP와 포폴을 만들어내자니 그것만으론 부족한 기분이 들었습니다. 

그래서 본격적인 작업에 들어가기에 앞서 '근데 난 왜 이게 재밌지? 난 뭘 잘하고 싶은 거지? 내가 좋아하는 건 뭐지?' 이런 근본적인 것들에 대한 답을 스스로 찾아나갔던 것 같습니다. 컴퓨터 화면이나 작품집에서 본 건축물을, 건축가의 작업물을 과연 내가 좋아한다고 할 수 있을까하는 의심이 들어서, 그 의구심을 해소하고 작업을 시작하고 싶어서 뉴욕과 독일을 다녀왔습니다. 그리고 계속 왜? 왜? 질문을 거듭하면서 저의 어린시절부터 지금까지의 삶을 되돌아보고... 그런 시간을 보냈습니다. 

바쁜 일상을 쳐내면서 살아가면서는 하기 힘들었던 내 삶을 좀 멀리서 바라보는,, 그런 시간을 보내다 보니 어떤 글을 쓸지, 포폴을 통해서 저의 어떤 면모가 보이도록 힘을 줄 지 얼추 가닥이 잡혔고 8월이 되어서야 본격적인 작업을 시작했습니다. 물론 시간이 촉박하긴 했지만, 멈춰서 돌아보는 시기가 없었다면 퀄리티는 더 높아졌을 수도 있겠지만 뭔가 완결성은 떨어졌을 것 같다는 생각이 듭니다. 

서론이 길었내요,,

SOP

일단은 하버드 GSD의 에세이를 기준으로 글을 준비했고(GSD만 문항이 여러개고, 일반적인 SOP가 아니라 논술에 가까운 문항도 있고 해서), 나머지 학교용 에세이를 쓸 땐 GSD용 글 더미들을 짜집기해서 후루룩 써버렸습니다. GSD용 글은 한 12월 중순에 어느 정도 완성해 놓았으니 포폴 완성도를 높이면서 나머지 학교용 글들도 슬슬 써야지~ 했던건 너무나도 안일했던 생각...이었습니다. 학교들 지원 날짜가 하루 간격으로 1월 첫째주에 다 몰려있고, 포폴과 에세이 포맷이 다 다르기 때문에 미리미리 준비하시길 바랍니다...! 원래 계획은 GSD 글 참고해서 학교별 에세이를 다 제대로 쓰는 것이었는데 정말 Literally 짜집기 할 수밖에 없었습니다..

** GSD만 논술같은 문항이 있는 줄 알았는데, Yale 마감 한 1주일 전에 Yale도 특수 문항이 있는 걸 발견하고 정말 급하게 아이디에이션 해서 써내려갔습니다. 이런것도 미리미리 체크하시길..! 앗 너무 미리해도 안좋습니다. 저는 6월 기준으로 다 체크해놨는데 9월에 조금씩 바뀌거나 추가되는 부분들이 생기더라구요... 한 달에 한 번 정도씩은 체크하시면 좋을 것 같습니다!

초등학생 - 고등학생까지 한 해도 빠짐 없이 반장을 했고, 학번 대표, 과 대표까지 했던 저의 리즈시절..을 고려했을 때 저는 사람을 좋아하고, 리더(혹은 벼슬?)가 되면 책임감이 오지는 사람이라는 점 / 남들이 보기엔 선하고 담백하고 깔끔하지만 내면의 광기가 은근히 묻어나오는,,, 알면 알수록 또라X네,,, 요런 점이 저의 정체성 중 큰 부분이고 그것들이 글에서 묻어나와야 한다고 생각했습니다.

그래서

[1] 내겐 Facial Expression Detector 같은게 있어서 사람들 감정 잘 파악한다, 웃음을 주는게 좋다, 사람들을 케어할 수 있는 영향력을 갖는게 어려서부터 좋았다,, 그래서 자연스럽게 리더 자리에 있는 걸 즐겼다~~

[2] 그러다 상경해서 혼자 살면서 좁은 방안에서 건조대랑 밀당 하면서 공간이 사람에게 미치는 영향 인지했다~, 그런 시절의 경험들과 함께 건물 앞에서 1)사람은 작고 약한, 영향 받기 쉬운 존재다 + 2)건축을 통해 불특정 다수에게 영향을 주는 것 > 작은 그룹에서 리더 하는 것 - 이런 식으로 조금 논의를 넓히고 도시 맥락 안에서 이런저런거 하면서 사람들에게 영향 주는거 매력적이잖아ㅋㅎㅋㅎ~~ 이렇게 썰 좀 풀었습니다~

[3] 지금 우리가 살아가는 도시, 사람들이 웃을 수 있는 곳 아니다~ 하면서 썰 좀 풀고 부서지기 쉬운 약한 존재들 대하듯 사람 생각하면서 도시 속에서 사람들 웃음 총량 높이는데 이 한몸 불싸지르고싶다~ 하면서 마무리

요런 맥락으로 담대한 포부를 담담하고 솔직하게, 적었습니다.. 뭔가 답을 적는게 아니다 보니 제 생각이 맞든 틀리든, 제 글을 보는 교수가 이 글에 동의하든 하지 않든 그냥 '자기 생각이 강하게 머리에 박혀있는 놈이구나~' 라고 느끼도록 하는게 중요할 것 같다는 결론에 저는 이르렀었고, 아주 주관적인 글을 쓰게 되었습니다. 

포트폴리오

어쨌든 최종 결과물은 판넬이나 모형이 아닌 컴퓨터 화면에 보이는 페이지들이기에 저는 페이지 편집에 너무 힘을 줬던 것 같습니다. 어떻게 하면 제 작업을 더 직관적이고 더 보기 편하게 만들 수 있을까에 너무 집중해서 초심(각각의 작업물이 아닌 나를 보여주는 그림책이라 생각하고 만들자!)을 놓쳤던 것 같습니다. 물론 작업물도, 편집도 제가 했기에 결과적으로 저라는 사람이 보였을테지만, 막판엔 편집 디테일에 매몰되어 전체적인 완결성을 놓친 것 같다는 약간의 아쉬움이 남습니다.

개인적인 백그라운드가 생활디자인(시각 좀 다룰 줄 아는) + 실내건축 복수전공이라 포트폴리오의 방향성을 잡는 것이 저에겐 가장 큰 고민이었습니다. 건축 베이스였다면 건축적인 것에 힘을 주었을테고, 아예 비전공자였다면 말랑말랑한 사고를 보여주는 것에 힘을 주었을 것 같은데, 비전공자와 건축 백그라운드 사이에 존재하는 저는 어느 쪽에 무게중심을 줄 지 확신이 잘 서지 않았습니다. 실내건축학과에서 백날 도면 치고, 다이어그램 그리고 해봤자 건축베이스 분들의 짬바엔 비비기 쉽지 않을 것 같아서 말랑말랑한 개인 작업들을 추가적으로 했고, 학생때의 작업은 그래도 나 요정도는 할 줄 아는 사람이라는 것을 보여주고 싶어서 많이 손보고 모형 추가적으로 더 만들고 해서 넣었습니다.

아무래도 그냥 혼자서 하는 개인 작업과 학교 수업의 결과물로써 존재하는 작업은 말랑함의 정도가 다를 수밖에 없다고 생각(물론 학교수업도 말랑말랑하게 하면 좋지만 저는 그당시엔 그게 잘 되지 않았던 것 같네요)합니다. 그래서 개인작업은 포트폴리오에 넣을 때도 과정이나 편집을 좀 더 말랑말랑하고 재밌게 할 수 있었던 것 같은데, 학생 때 작업은 손을 많이 보긴 했지만 재밌게 전달하기 보다는 더 명확하고 잘 전달되게 하는 것에 신경을 많이 썼던 것 같습니다. 그리고 그게 결과적으로 개인작업 페이지들과 학생작업 페이지들이 약간은 따로 놀게 된,, 완결성이 살짝 부족해보이는(제 눈에는) 결과로 이어진 것 같습니다. 학생작업도 좀 더 재밌게 풀어낼 수 있었을텐데 하는 아쉬움이 살짝 남내요. 

참고로 저는 ㅇㅌㅍ 학원 다녔습니다!

U Penn - 사실 크게 가고 싶은 생각 없었던 학교였고, 지원 마감 바로 다음 주에 인터뷰를 하라고 해서 그냥 과감하게 패스해버렸습니다.

Cornell AAP - Mandatory Interview Requirement 메일이 스팸함으로 들어왔고, 마감 한 2주 뒤 부터는 메일 확인을 잘 하지 않아서 아예 모르고 있다가 마감 2시간 전에 친구가 알려줘서 부랴부랴 씻고 준비했는데,,, 너무 정신없이 하다가 stop버튼 누르면 제출 된다는 것도 모르고 stop을 눌러버려서 아무런 내용 없는 1초짜리 영상이 업로드 되었습니다. 근데 확인하지 않는 것 같아요. 바로 "이런 일이 있었고 100% 나의 불찰인데 혹시 어떻게 다른 방법이 없을까?" 하고 메일 보냈는데 "응~ 너의 인터뷰 비디오 잘 봤고 아주 wonderful 하던걸~?" 이라고 답이 와서 혼란,,, 그리고 합격,,, 

정말 형식적인 것 같아요 인터뷰는. 인터뷰 제대로 안한 학교만 두 곳 합격 했으니,,, 정말 인생 알 수 없습니다,,,, 

해리포터 보셨나요...? 혼혈왕자에서 덤블도어가 호크룩스(사실은 없었던)를 찾으러 간 동굴 입구에서 자신의 피를 바쳐야 동굴로 들어갈 수 있던 장면 기억하시나요...? 저에게 유학 준비하던 한 해는 그 장면을 떠오르게 합니다. 원하는 것을 얻기 위해선 뭔가 잃는 것도 있어야 한다는.. 

늘 이런 작업을 하는 과정이 고되지만 짜릿함이 있기에 항상 재밌게 할 수 있잖아요? 뭔가 그 마약 같은 그런 느낌...? 작업하는 과정은 대개 저는 몸은 고되지만 재밌고 즐거웠습니다. 저 자신을 되돌아볼 시간을 가지면서 얻는 것들도 많았고, 결과적으로 좋은 학교에 장학금을 받으면서 다닐 수 있게 되었습니다. 하지만 건강도 많이 잃었고 소중했던 사람과도 멀어지는,, 잃은 것도 있었던 것 같습니다. 

부디 모두들 준비하시면서 잃는 것보다 얻는 게 많으시길... 기원합니다! 화이팅! 

주절주절 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 

혹시 궁금한 게 있으시다면 답변 종종 드리도록 노력해보겠습니다!