Georgia Tech

Indiana University

University of Illinois Urbana-Champaign

Temple University

인터뷰 요청 X 

University of Florida

Stanford University

Harvard University

University of Michigan

University of Washington

UCLA

Boston University

인터뷰 후 reject (연락 없거나, 4/15까지 waitlist에서 합격되지 않은 경우)

University of Southern California

University of North Carolina Chapel Hill

University of Notre Dame

인터뷰 요청 받았으나, (혹은 2차 인터뷰 or visit) decline

- admission 과정 진행 중에 제가 이미 오퍼를 받은 곳을 더 가고 싶은 경우 과정을 더 이상 진행하지 않고 decline 했습니다.

Rutgers University

University of Iowa

Penn State University

UC Irvine

University of Maryland

Texas A&M

학부: SKY 심리학과 4.02/4.3

석사: 동일 대학교 4.24/4.3 

TOEFL best score: total 112 (R30 / L30 / S25 / W27)

GRE: V167 / Q165 (best 168) / W 4.0

연간 $33000, 초기 지원 비용 $2000 (입학시)

Experience

1저자 KCI 논문 2개

1저자 SSCI 1st R&R 1개(=석사 학위논문): under review 상태에서 지원한 곳 다수 

1저자 Writing stage 2개

3저자 Writing stage 1개

연구 프로젝트 RA 경험 3회

국내학회 포스터 발표 3회

석사 지도교수님, 공동연구 경험이 있는 타 대학교 교수님 2분

<글자 제한>

- 글자 제한이 있는 경우 (1000단어, 500단어), 형식 준수

- 글자 제한이 없는 경우 1200 단어 정도로 맞추려고 하였습니다.

<문단별 구조>

1문단: 연구 분야에 대한 열정을 보여주는 문장으로 시작, 박사 과정에서 해결하고 싶은 연구 질문 세 가지 제시(이후 뒷문단에서 자세히 설명), 그래서 이 학교에 지원하였다. 

2문단: 넓은 연구 관심사와 관련된 일화(석사 전공, 학위논문 및 구체적인 미래 연구관심사와 연결됨)

3문단: 학업 과정 및 학위논문 개요(2문단에서 언급한 개인 일화와 연결, 연구 주제의 소개 및 의의 설명)

4문단: 학위논문 상세하게 설명(연구 목적, 이론적 함의, 연구 결과, 연구 내 역할, 제출한 저널과 현재 리뷰 상태)

5-6문단: 주 연구 관심사 외 연구 경험(학교에 따라 선택적으로 핏이 맞는 연구경험 강조, 모든 연구 경험 설명X, 연구 목적과 결과 보다 간결하게, 방법론, 공동연구 능력, 소통 능력 등 보다 일반적인 연구 스킬 강조)

7-9문단: 1문단에서 언급했던 연구 질문 세 가지 자세히 설명, 연구 질문들은 해당 학교 교수님들의 가장 최근 연구와 비슷한 연구 관심사. 단순히 키워드를 제시하는 것보다 구체적으로, 비슷한 연구 관심사를 지니고 있으나 신선한 아이디어를 제안할 수 있다는 점 어필

10문단: 해당 PhD 프로그램과의 fit 다시 강조(함께 일하고 싶은 faculty 재언급), career goal 언급, 궁극적인 목표 설명

5-9문단은 학교별로 모두 다르게 작성하였고, 1-3문단과 10문단은 템플릿을 채우는 식으로 작성하였습니다. 

다른 지원자에 비해 인터뷰 경험이 많아, 제가 경험한 다양한 인터뷰 질문과 유형을 최대한 구체적으로 말씀드리고자 합니다.

<인터뷰 유형>

1. 1차 인터뷰

- 교수님 2~5분(admission committee or sop에 언급한 교수님들)과 30분~1시간 인터뷰

- 교수님 한 분씩과 2번의 인터뷰

- 주로 사전에 정해진 질문

2. 2차 인터뷰 

- 교수님 한 분과 면담

- 지원한 전공 내 모든 교수님과 30분씩 면담 (학교 visit도 마찬가지)

- 주로 학교 장점 어필 + 나의 질문에 대해 답변

- 현재 PhD 학생과 면담

3. 그 외 형식

- 지정해주신, 혹은 내가 지정하여 논문에 대해 교수님들과 연구 관심사에 대해 토론

- if 질문: 인성 관련 질문으로, ~ 상황이라면 어떻게 할래?의 형태였습니다. 흔치 않은 경우라 생략하겠습니다.

<인터뷰 질문>

아래는 모두 제가 실제로 받은 인터뷰 질문들입니다.

기본적인 질문-지원동기 

1. Please introduce yourself 

2. Why do you want to pursue a PhD?

3. Why do you want to pursue a PhD in organizational behavior? (전공이 달라지는 경우: Why not i/o psychology?)

4. Why our school? What’s special about our school? (Aside from research-related factors라고 묻는 학교도 있었습니다)

5. What do you expect for the PhD program? What’s the most important criteria for you to choose a PhD program?

6. What is your career goal? (post-PhD)

7. Looking ahead, what do you want to obtain through your PhD?

인성 관련 질문

1. How would you describe your working style? (How do you interact with your advisor?)

2. What qualities do you expect in an advisor to facilitate your PhD journey? (Based on specific incidents you’ve experienced)

3. What would you consider to be your weakness and which aspects do you aim to develop during your PhD program?

4. What personal traits (three skills or strengths) do you possess that will support your success in a PhD program?

5. How do you intend to manage the various demands of a PhD program (ex. workload, ambiguity, and handling critical feedback?)

6. How do you manage your stress?

7. How would you react if your advisor suggests research ideas that you are not interested in?

8. What would you do if you had to conduct a specific statistical analysis but didn't know how? 

9. What do you believe differentiates successful PhD students from those who are not?

[behavioral questions]

Please provide examples, describing the situation and how you handled it, or how you would handle it now.

Other

1. 경영 PhD, 특히 OB는 토플 스피킹 미니멈을 지키는 것이 아주 중요합니다. 미니멈을 충족하지 못할 시, 다른 서류를 보지 않고 바로 스크리닝합니다.
2. CV는 resume와 달리, 1-2페이지 내로 작성할 필요가 없습니다. 연구 경험에서 자신의 역할을 사소한 것이라도 상세히 기술하는 것이 좋습니다.
3. 개인 웹사이트를 개설하는 것을 추천드립니다. 구글 사이트를 통해 만들면 cv를 시각화할 수 있을 뿐만 아니라, 능동적인 인상을 보여줄 수 있습니다. 또한, 방문자 수와 지역 또한 확인 가능합니다.
4. 적극성, 능동성이 매우 중요합니다. 저 같은 경우 서류를 제출한 후, under review였던 논문이 1st R&R로 넘어갔는데, 이를 cv에 업데이트하여 모든 학교에 업데이트 된 cv를 전달하였습니다.
5. 사전 컨택을 하면 좋지만, 경영대의 경우 컨택이 다른 전공에 비해 아주 중요한 것 같지는 않습니다. 컨택을 할 시간이 없는 경우 너무 걱정하지 않길 바라는 마음에서 작성합니다. 그러나, 컨택을 할 수 있다면 해보는 것을 추천합니다.