Do you agree or disagree with the following statement? Face-to-face communication is better than other types of communication, such as letters, email, telephone calls, or texting. Use specific reasons and details to support your answer.
★ 에세이 형태에 맞는 내용재구성이 필요합니다.
내용 흐름상 필요 없는 부분이나 살려야 할 부분들을 위주로 코멘트해두었으니 참고해서 적절한 답안으로 improve해주세요^^
주로 쓰이는 basic한 토플 에세이 구조를 참고하세요 >> 독립형 답안의 경우 서론, 결론 사이에 본론을 1~2개 정도 제시하는 것이 보통입니다. 논지가 분명하고 논리적 설명이 충분히 되어 있는 본론을 구성하는 것이 가장 중요하기 때문에 처음에 연습하실 때는 본론만 brain storming해서 만들어가는 연습부터 하시는 것이 좋아요. 서론, 결론은 점수에 거의 영향을 끼치지 않는 형식적인 부분이기 때문에 간단하게 만들어 붙이면 됩니다.
① 서론: 간단하게 주제와 내 입장을 소개하는 형태로 작성하면 됩니다. 주제와 관련된 사회현상이나 격언 등 다양한 요소를 소개하면서 주의를 환기시키는 opening을 만들 수도 있지만 시간을 절약해야 한다면 간단하게 "이런 주제에 대해서 나는 이렇게 생각한다."하는 정도만 보여줘도 크게 감점요인이 되지는 않습니다. 서론 결론에 사용되는 시간을 줄이고 본론에 최대한 시간을 투자해서 논리적 흐름을 만드는 것이 중요합니다.
② 본론: 주장을 보여주는 주제문, 주제문에 대해 설명하는 3-5문장 정도의 부연설명, 관련된 사례나 연구결과 등을 보여주는 3-5문장 정도의 내용으로 구성됩니다. 내용이 다른 부분으로 새나가지 않게 하기 위해서 한 문단 안에는 하나의 중심내용만 둔다는 생각으로 서술하는 것이 좋습니다. 나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요) 사례를 제시하면서 시간이 부족하다면 분량이 많은 body를 하나만 제시하는 것이 오히려 점수에 도움이 됩니다.
③ 결론: 본론에서 사용된 idea와 입장을 간단하게 정리해서 마무리합니다.
하나의 근거를 제시하더라도 논리력이 알맞고 적절한 예증을 보여주는 글이 여러 개의 본론을 제시하는 글보다 좋은 점수를 받을 수 있습니다. 논리 흐름과 적절한 사례 제시가 가능해지도록 다양한 주제로 연습해주세요. 코멘트 참고하셔서 내용 수정보완해주시기 바랍니다. 같은 주제로 내용과 구성을 보완해서 다시 써 보시는 것도 좋겠습니다. 처음에는 시간이 많이 걸리더라도 만족스러운 논리 흐름과 구조가 나올 수 있도록 글을 완성해 보면서 연습하는 것이 도움이 많이 됩니다.
Last summer vacation, when I was watching my friend Timothy playing video games which my friend, Timothy was playing, I saw him texting to his friends with the game pad. I was pretty shocked that his spelling was so horrible even if he was native. For example he wrote “impotent” which was supposed to be “important.” That’s because that was informal writing so he did not care about the grammars and spelling. 직접 마주하고 소통하는 것과 간접적으로 다른 수단을 통해 소통하는 것 중 어떤 것이 더 좋은지를 묻는 내용인 데 반해 문법오류나 철자 오류를 발견했던 경험은 내용을 연결짓기에 다소 어색합니다. 서론에서는 주제와 그에 대한 나의 입장을 소개하는 부분이므로 복잡하게 다른 에피소드를 구체적으로 끌어오기보다는 [이러이러한 문제가 있는데 나는 이렇게 생각한다], 정도로만 보여줄 수 있으면 됩니다. 서론에 투자되는 시간을 줄이고 본론에 더 신경써주는 것이 좋습니다. In this point of view, I disagree that Face-to face communication communications is better than other types of communication.
Firstly, organized communication such as letter can help people make their point of view clear. 다른 수단을 통한 의사소통이 더 내용을 정확하게 전할 수 있다는 idea가 좋습니다. 다른 글에서도 내가 택한 입장이 '왜 좋은지' 혹은 '왜 안 좋은지'를 명확하게 드러내는 형태로 body의 첫 문장을 구성해주세요. A letter requires formal pattern. 편지가 일정한 형식을 가지고 있다는 점만으로는 '왜 요점을 분명히할 수 있는지'를 설명할 수 없습니다. 주장에 이어 설명을 풀어낼 때에는 내가 제시한 장점(또는 단점)이 왜, 어떻게 발생하게 되는지, 그것이 왜 중요한지 등을 풀어낸다고 생각하면 됩니다. 즉 편지를 쓰면 왜 논점을 분명하게 할 수 있는지, 의사소통에서 논점이 분명한 것이 왜 중요한지 정도로 내용을 2-4문장 정도 연결하면 좀 더 구체적인 논증이 가능해집니다. 내용을 더 구체화해서 논리적 설명을 만들어주세요. For example, we have to write “dear~” or “To whom it may concern” which point the receiver of the letter, and we start with greeting sentence. Just after that we have to write the purpose of the letter which helps making requirements of the letter. If you say only requirements to someone, you will not get what you want because someone who hears what you are saying does not understand why he should listen to you. 편지형식에 대한 사례가 주장과 무슨 관련이 있는지 불분명합니다. 편지가 형식을 갖추고 있다는 점이 왜 요점을 전하기에 좋은지, face-to-face communication은 왜 요점을 전달하기가 어려운지를 좀 더 구체화해주면 좋을 것 같아요.
On the other hand, face-to face communication makes people more complicated. People cannot fully concentrate on conversation for more than that 2 hours according to the statistics of Education department of Korea. This means that we cannot figure out the point of view if the conversation takes more than 2 hours. '두 시간 이상 이야기하면'과 같이 논의 범위를 좁히면 설득력이 떨어지기 쉽습니다. 두 시간 이상 대화할 때 집중력이 떨어지지만, 두 시간 안에 제대로 이야기하면 결국 의사소통에 문제가 없다는 결론이 되니까요. 포괄적으로 내용이 적용될 수 있도록 idea를 발전시켜주세요. 직접 만나서 대화할 때에는 집중력이 흩어지기 쉬운 요소들이 너무 많다, 하는 식으로 발전시켜서 내용을 구체화할 수 있지요. 현재 사용된 통계자료는 distract되기 쉽다는 내용을 보여주기 위한 "사례"로 사용될 수는 있지만 내용 논증에 사용되기에는 부적절합니다. Especially, let’s say you are in the police station. The criminal stole your you wallet. Then the police officer will require you to write the statement about the situation including when, where, who and etc. That is because being in the station is the an unexpected situation and you are pretty nervous. The statement can help you answer the question when you are investigated by the officer.'글'을 통해 전해야 할 내용을 빼먹지 않고 전할 수 있다는 점을 보여주기에 적합한 사례입니다. 사례 내용이 잘 활용될 수 있도록 body의 주장과 설명 부분을 보완한다면 충분히 좋은 body로 구성할 수 있을 거예요^^
In conclusion, Face to face communication can not be the best way to communicate. Even if you are a good speaker, even if or you can speak logically for more than 2 hours, you can not persuade someone effectively than when you use other methods like writing. Human brain can not memorize all of the information that you speak. That is why the organized communication or written materials are important.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
다른 두 편의 글들보다 idea가 비교적 더 clear하다는 점이나 사례 내용이 어느 정도 관련성이 있다는 점이 좋습니다. 불필요한 흐름으로 넘어가지 않도록 주제에 좀 더 초점을 맞춰가면서 연습해주시면 금방 더 좋은 글 쓰실 수 있을 거예요^^ 코멘트와 함께 검토해주시기 바랍니다. improve된 글도 기대하겠습니다^^ 화이팅!