Do you agree or disagree with the following statement?
A teacher's ability to relate well with students is more important than the ability to give knowledge.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people think that there should be more responsibility on the part of teachers to give knowledge than get along with students. However, I strongly believe that the statement above is untrue because friendly teachers motivate motivates students to study more and interaction with teachers enhances students’ social skills.
To begin with, if teachers are familiar with students, they can encourage students to study hard. Although, Of course, students can be inspired various factors around them, but teacher’s attention is the most important part of being get motivated. 학생들과 관계를 잘 꾸리면 '왜, 어떻게' 공부하도록 motivate할 수 있는지에 대한 설명이 더 필요합니다. 예를 들어 선생님에게 신뢰받고 있다는 느낌과 실망을 주고 싶지 않다는 기분을 갖게 되므로 공부를 더 열심히 하게 된다, 하는 식으로 더 구체적인 내용을 제시할 수 있지요. For example, when I was seventeen years old in high school students, one of my friend was a serious problem child student. Even though he did not have any interest in studying, a warm-hearted math teacher kept encouraging concerning him to concentrate on in school work and trying to become became a good friend to counsel his personal trouble. Finally, so that he could get accepted to one of the Ivy league universities. university. 선생님이 학생과 계속해서 relate하려고 노력한 것이 학생을 motivate할 수 있었다는 내용이 중간에 보완되어야 합니다. 선생님이 신경써줘서 좋은대학에 갔다는 내용만으로는 내가 설명하고자 하는 'motivate'에 대한 부분을 강조하기 어렵지요. Without her ability to relate well with students, my friend could not have got over his problem.
On top of that, by interacting with students, teachers can enhance students’ social skills. In the rapidly changing business environment, a businessman should have not only broad knowledge about industry, but also ability to interact well with others to work with. 학생들의 social skill을 기를 수 있어 좋다는 설명은 적절합니다. 그러나 갑자기 비지니스에 대한 이야기가 나오는 것은 어색한 흐름이 됩니다. 모든 학생들이 business man이 되는 것도 아니고요. 세상을 살아가는 데 있어서 social skill이 중요하다는 설명 정도로만 appeal해도 충분할 것 같습니다. 대신에 중요한 부분은 선생님들이 학생들과 relate well하면 '왜, 어떻게' social skill을 기를 수 있는가 하는 부분이지요. 필요한 설명 내용들을 보완해주세요. According to a recent research by Cho-sun daily news, Korean top 30 major companies are looking for applicants with outgoing personality. In order to recruit such employees, companies are adopting group interview with 3~5 applicants at the same time to see their interpersonal ability to work. This illustrates the importance of supporting that a teacher’s ability to relate well with students is important.
To sum up, we should consider the fact that does those who have ability to maintain intimate relationship with students are good teachers than those who have professional skills in teaching, since they can stimulate students to study hard and promote students’ sociality. I can say with great confidence that my opinion will turn a right one.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
논제를 잘 이해하고 그에 대한 적절한 idea들은 제시한 부분들이 좋습니다. 본문으로 내용을 풀어낼 때 어떤 부분을 구체화해야 하는지 감 잡으시면 더 좋은 글로 구성하실 수 있을 거예요^^ 앞에 설명했듯 <왜, 어떻게 그런지>를 설명하고 그 중요성을 강조하는 형태로 구성하면 적절합니다. main idea문장/ 그에 대한 설명 3-5문장 정도 / 관련 사례 3-5문장 정도의 기준을 정해두고 풀어내면 시간을 절약하는 데에도 도움이 되니 참고하시고요^^ 수일치부분에서 문법오류가 많은 편이니 유의해주시기 바랍니다. 채점기준 항목별로 어떤 부분을 더 보완해야 할지 생각해보면서 검토하시면 도움이 되실 거예요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!