HIgh school students should be allowed to choose which subjects they will study.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
As student's rights become extended, more and more students also claim that they should be free to choose which subjects they want to study in school. Although I respect their right as a student, I strongly believe that high school should not give students the right to choose subjects because students can acquire not only better understanding of others but also different knowledge and skills by doing so.
First of all, if high school allows students to opt subjects, it is hard to expend expand their way of thinking. This is because when they pick out classes they want to learn, they are more likely to meet others who have similar interests and points of view. In contrast, students can meet many kinds of people in the class they are not interested in and thus, they experience difference views. 적절한 idea입니다. 단순히 비슷한 사람만 만나는 것 / 다양한 사람을 만나는 것만으로는 명확하게 '사고력의 확장'과 연결지을 수 없으니 '다양한 시각을 가진 사람들을 만나야 시야가 넓어지고 사고를 확장할 수 있다'라는 전제를 먼저 제시해주세요. 원하는 수업만 골라 들으면 비슷한 친구들만 만나게 된다는 설명이나 그에 대조되는 설명을 연결한 부분들은 아주 좋습니다. For instance, a study of high schools where students should take classes according to the curriculum, revealed that their students are more tolerent of others' opinions. This is due to the fact that students are exposed to a myriad of people who are different from them and share their views in a class. Therefore, these encounters help students have less preconceived ideas of others. 주장을 뒷받침하기에 알맞은 내용의 사례입니다. 이러한 사례가 주장과 관련해서 어떤 점을 보여주는지 해석하는 내용을 더 보완해주세요. (ex. 이처럼 원하는 내용만을 편향적으로 듣는 것이 아니라 다양한 분야의 수업을 듣고 다양한 적성의 사람들과 어울리게 해 주는 고정 커리큘럼을 따라야 아이들의 시야가 넓어진다는 것을 알 수 있다.) 단순히 관련 사례를 제시하기만 하고 마무리하는 것보다 '이처럼 정말로 내 주장이 맞다'는 식으로 논지를 한 번 더 강조하며 문단을 마무리짓는 편이 설득력과 전달력을 높이는 데 도움이 됩니다.
Second, students can gain various skills and knowledge by taking different subjects. That is, if school permits them to pick up whatever subjects they want to learn, students would probably only choose their favorite subjects. This will hinder them from learning other areas of study and further gaining necessary information and skills. 적절한 idea와 설명입니다. 다양한 기술과 지식보다는 필요한 기본 기술과 지식을 빼놓지 않고 '골고루' 배운다는 표현이 더 적절할 것 같아요. 사회에 나가서 필요한 기본적인 상식이나 전반적인 일반지식에 대해서는 갖춰두는 것이 좋다는 식으로 골고루 잘 배우는 것이 중요하다는 것을 더 강조할 수도 있겠습니다. For instance, my high school allowed students to choose between social subjects and general science courses. Without any hesitation, I chose social ones since I was not goot at science and I liked histories more. It was not good because after I entered college, I had a difficulty in understanding the topic in a basic science class which was a mandatory class. This is because I had never studied in that field. 마찬가지로 이 사례 내용에서도 해석을 더 보완해주세요. 전 분야에 걸친 기본적인 상식이 중요하다는 점과 학생들이 원하는 것만 골라 들으면 이것이 충족될 수 없다는 점 등으로 마무리할 수 있지요.
In conclusion, since high school students can be open-minded and equip themselves with knowledge and different skills, they need to take a wide range of curriculum required by the school. On the whole, high school is the place where students explore many different fields in order to find their interest interests and specialize in their majors in college. 적성을 찾고 대학 전공을 준비한다는 내용은 본론에서 아예 언급된 바가 없으니 생략하는 편이 더 나을 것 같아요.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Good (24–26)
전반적으로 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들이 좋습니다. 이를 논증으로 풀어내는 부분도 간결하게 잘 이어져 있습니다. 다만 전제가 빠진 부분이나 중요성을 강조할 수 있는 부분들을 좀 더 보완해주시면 좋을 것 같아요. 사례내용에서도 간단하게 제시하고 넘어가기보다 마무리 부분에서 논지를 강화하는 방식으로 improve해주시면 unity, coherence면에서 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요^^ 간단하게 더 다듬어서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요. 만점짜리 독립형도 기대하겠습니다^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!