The extended family is less important now than in the past.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Many adults are concerned about the phenomenon of the family's collapse. We hardly find out the case of big family nowadays, and thus, people tend to think that many social problems are attributed to the decay of extended family. However, in my opinion, it is wrong. The extended family is less important now than in the past, due to the rapidly changing society. Also, there are many benefits from other types of family, which can alleviate people's worrisome.
To begin with, the extended family is no longer suitable to the modern people's life. The extended family had been originated from the farming society. In other words, the past days when many hands were needed to cultivate large farm made it necessary for people to form the big family. The more people the family had, the better it was to farm land and raise livestock. However, the modern society is different form the past society. Many people nowadays have to move around the world based upon their job opportunity, and our foods are not self-provided. We usually buy them in supermarket. Thus, the extended family is less important. 생활상의 변화로 인해 중요성이 줄어들었다는 idea나 설명이 적절합니다. 과거의 노동집약적 사회와는 다른 오늘날의 사회상에 대한 설명이나 그로 인해 대가족의 중요성이 적어졌다는 연결도 좋습니다. In my case, for example, my grandparents had six sons and daughters. Because they had to depend on their resources on their own, having many family members was were a better option. From grand-grandparents to all children, all of them went to the farm and cultivate the land. But, things became changed hugely and, my parents are now living just with my brother and me. Parents are not a farmer, but they work at the office. Moreover, our family sometimes must move to another region when my father's workplace are relocated. Consequently, the extended family is not fit to the present's life style. 밑줄 친 내용들- '옮겨 다니면서 사는' 오늘날의 삶의 형태-이 대가족의 중요성과 무슨 관련이 있는지를 좀 더 명확하게 해주세요. 여기 저기 옮겨다니면서 살아야 하기 때문에 모여 사는 것이 의미없어졌다거나 많은 가족 수는 오히려 번거로울 수 있다, 하는 식의 내용을 간단하게 보완할 수 있지요.
On top of that, some people worry that the disappearance of extended family will cause the decay of traditional and philosophical values, such as ethics and customs. Also they point out that small nuclear family will not be able to give emotional support. However, the contrast is true, in reality. Because the status of children is higher than the past, they easily converse with parents, and share many daily experiences more. In reverse, parents can focus on their affection to small number of children, which is an emotionally big help to them as well. The concern for collapse of traditional values is also misunderstood. Traditional values are not a permanent thing. Rather, it is changeable based upon the society's trends. 전통적인 가족형태가 붕괴되는 것에 대한 우려를 반박하는 내용으로는 좋은 논리이지만, 현재 논제가 묻는 내용에 대한 답변이 될 수 없기 때문에 off-topic의 내용이 됩니다. 논제가 묻는 내용은 과거보다 대가족의 중요성이 적어졌다는 점에 대한 동의 여부이고, 따라서 나의 답변은 '왜' 오늘날 과거보다 대가족의 중요성이 줄어들었는지에 대한 설명이지 대가족의 중요성이 줄어들어도 '괜찮은 이유'에 대한 설명이 아닙니다. 논제에 대한 답변이 될 수 있도록 글의 방향을 수정해서 재구성해주세요. For example, according to the survey conducted by National Statistics, many seniors think that the youth's are not spoiled children, contrary to the common belief. They generally understand their behaviors which are different from when they were young, because the present world is not the same with the past one. Also, they enjoy telling their life story to grand children and, by doing so, they feel traditional values are preserved from generation to generation. 사례 내용 역시 대가족의 중요성이 감소하는 것에 대한 통념을 반박하는 내용에 해당하므로 논제와는 관련 없는 내용이 됩니다. 과거 대가족을 통해 지켜졌던 전통적인 가치들이 오늘날 다른 형태의 가족에서도 충분히 유지될 수 있기 때문에 (꼭 대가족이 아니어도 되기 때문에) 중요성이 줄어드는 추세라거나 하는 식으로 '대가족의 중요성' 자체에 초점을 두고 내용을 풀어주세요.
All things considered, other types of family except for extended one is acceptable. The society has changed quickly and the big family cannot support its members fully. In the circumstance of less importance of the extended family, it will be far better to change our life style, such as nuclear family.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
단순히 '대가족'에 대해 자유롭게 논하는 문제가 아니라 오늘날 대가족의 중요성이 줄어든 현상의 원인에 대해 구체적인 설명을 풀어내야 하는 문제입니다. body1에서 body2로 넘어가면서 논제가 요구한 것 이상으로 논의가 진행되어서 오히려 논점을 벗어난 내용들이 포함된 것 같아요. off-topic은 큰 감점의 요인이 되기 때문에 글을 전개하는 과정에서도 '논제와의 연관성'에 유의해야 합니다. 기본적으로 구성력이나 문장력이 좋으시니까 논제가 묻는 내용을 다시 점검해보시고 글의 방향을 다듬는 형태로 revise해보셔도 좋을 것 같아요. 코멘트와 함께 검토해주세요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!