*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요.
There are two main types of books: fiction (novels and stories) and non-fiction (histories, biographies, and self-help books, for example). Among them, I prefer to read novels and stories. In this essay, I will introduce two of reasons why I think reading fiction is better than non-fiction.
First of all, fiction books help me to improve my creativity. To be specific, whereas non-fiction types of books are based on fact facts, fiction types of books are usually based on imagination. It is obvious fact that the characters or situations of imagination spur people’s creativity. It is obivious that~이라고 하면서 아무런 설명없이 단순히 are do not exist in real world, which is beneficial to enhance my power of imagination. 예시에서도 어떻게
In addition, when I read a fiction book, I can release my stress because the types of books give me more interesting. keep me more interested. Non-fiction books usually have the atmosphere, calm and quiet atmosphere. Also, Non-fiction books require readers to have deep thought and understanding, which could give stress disturbing concentrating on books thoroughly. On the other hand, fiction types of books have a tendency to be funny and interesting. Therefore, while reading fiction books, readers can get rid of stress coming from school, workplace, or house chores. For example, when I was in high school, I get stressed out because of my poor grades. However, whenever I read different novels, I can release my stress. This is because during reading books, I can focus on interesting stories without any worries. 예시가 본론의 idea를 뒷받침해주기엔 너무 빈약한 느낌이 듭니다. 단순히 <책을 읽었다. 스트레스를 풀 수 있었다. 아무런 걱정없이 책을 읽을 수 있었기 때문이다.> 라고만 해주실거면 사실 예시를 드는 이유가 없습니다..위의 설명에서 드러나지 못한 specific한 부분을 예시로 언급해주는 것이기 때문에 이 점을 주의해주세요.
All in all, because of the reasons mentioned above, I think it is better for me to read fiction.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited-Fair (12-18)
전반적으로 매끄럽고 자연스러운 글이었던 것 같습니다. 논제에 대한 idea도 좋았고요. 하지만 문장과 문장사이, 설명되지 않은 논리적 비약이 많이 포함되있다는 점이 아쉽네요. 아무리 당연하게 느껴지는 진술이라도 설명해주시지 않으면 논리적 비약이 될 수 있고, 또 전체적인 글의 흐름을 깰 수 있으니 주의해주세요. 또한 idea를 전개해나가실 때 항상 <왜, 어떻게> 에 대한 고민을 한번 더 해주세요. 수고하셨습니다.^^