Movies tell a lot about a country.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people argue that movies tell a lot about a country. It is because some movies are about the history of the country where the movies were produced. However, I believe that movies don’t show a large number of the characteristics of the countries nowadays for two reasons. First, movies are shown watched throughout the world. Second, people like to watch fictional movies.
To begin with, movies contain a few contents about the country because they are shown watched in various countries. *'영화가 전세계 상영을 목적으로 만들어지기 때문'이라는 표현이 더 적절할 것 같아요. 전세계에서 상영된다는 표현만으로는 영화의 내용과 잘 연결되지 않지요. This is attributed to the fact that the advance of the technology made it possible for people to watch movies from different countries. For instance, People can download movies or watch them on television. 여러 나라에서 영화를 볼 수 있는 기술과 영화의 내용은 큰 관련이 없습니다. 내가 초점을 둬야 하는 부분은 영화의 '내용' 측면에서 국가에 대한 요소들을 엿볼 수 있는가 하는 점이지요. 기술발달로 전세계의 사람들이 볼 수 있어서 밑줄 친 내용 대신에 Therefore~ 이후의 내용을 더 구체화해서 '내용'이 국가의 특색을 많이 담을 수 없는 이유에 대해 초점을 두고 내용을 전개해주세요. Therefore~부분이 설명하고 있는 내용은 아주 좋습니다. 영화가 나라에 대해 보여주는 것이 적다는 연결이 아니라, 전세계 사람들을 대상으로 하기 때문에 -> 대부분의 사람들이 파악하고 이해할 수 있을 만한 보편적인 내용을 풀어내야 성공할 수 있고, -> 그래서 한 나라의 독특한 특색이나 문화를 보여주기보다는 좀 더 보편화된 내용이 더 많이 나타난다는 점을 풀어서 설명할 수 있어야 합니다. Therefore, movie producers prefer to make movies in the way that people in different cultures can watch and understand them easily by including details which are very common for everyone. For example, when I was in high school, I had a friend who was from Africa. She and I watched a movie made in Africa. At first, I was worried that I might not have liked like the movie or understood understand it because I was not familiar with African cultures and traditions. However, I was perfectly understanding about the concept of the movie and really enjoyed it. Had the movie involved a lot of details about Africa, I would have had difficulty in enjoying watching it. 주장을 뒷받침하기에 알맞은 내용의 사례입니다. 이러한 사례가 주장과 관련해서 어떤 점을 보여주는지 해석하는 문장을 덧붙여서 문단 마무리지어주세요. 단순히 관련 사례를 제시하기만 하고 마무리하는 것보다 '이처럼 정말로 내 주장이 맞다'는 식으로 논지를 한 번 더 강조하며 문단을 마무리짓는 편이 설득력과 전달력을 높이는 데 도움이 됩니다.
In addition, people like fictional movies these days. Fictional movies are from imagination, which are not real and don’t include any details about reality such a certain country or society. People love fictional movies since they think fictional movies are mysterious, unimaginable and interesting. 단순히 사람들이 픽션을 더 좋아한다는 내용만으로 대부분의 영화가 국가에 대해 말하지 않는다는 내용을 설명할 수는 없습니다. 사람들이 픽션을 더 좋아한다->제작자들이 현실보다는 상상에 기반한 내용을 영화로 더 많이 만든다->대부분의 영화에서 현실적인 국가나 문화에 대한 요소를 영화에서 찾아보기 어렵다. 하는 흐름이 모두 드러나야 '픽션을 좋아하는 추세'와 논제가 묻는 '국가에 대한 정보'를 연결지을 수 있지요. 내용을 더 보완해서 논제에 대한 답변이 되도록 해주세요. 현재 내용만으로는 <사람들이 fiction을 더 좋아하는 이유>에 대해서만 보여줄 수 있습니다. 주제문 역시 사람들이 fiction영화를 더 좋다한다는 표현보다 <오늘날 대부분의 영화가 상상에 기반한 내용으로 만들어지기 때문에 특정 국가에 대한 정보를 얻기는 어렵다>하는 식으로 다듬는 편이 더 적절합니다. According to a research conducted by the Seoul National University in Korea in 2009, people tended tend to like fictional movies than non-fictional movies because they felt feel more excited to watch them. People also felt feel more curious about them since they were are not real stories and beyond their imaginations. 마찬가지로 사람들이 fiction을 좋아한다는 설명만이 아니라 이런 영화들이 대부분 흥행했고, 영화의 거의 대부분이 이런 fiction movies다, 하는 점을 연결해주어야 합니다. For instance, movies such as Harry Potter and The Lord Road of the Ring were one of the most famous movies in the world. These movies don’t contain any knowledge or background about the country where they were made. It can be inferred that most of movies don’t tell a lot about a country.
To sum up, the importance of my view cannot be underestimated in that it can kill two birds with one stone for the reasons I have mentioned above. 어떤 것이 더 이득인지를 묻는 문제가 아니었기 때문에 '일석이조'라는 표현은 어색할 것 같아요. 맥락에 맞게 수정해주세요^^ All in all, this trend will continue for the next generation.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
영화 전반의 추세와 관련지어서 idea를 풀어낸 부분들이 아주 좋습니다. 전세계적으로 통용되는 산업이기 때문에 특정 국가의 문화를 드러내기보다는 보편적으로 통하는 내용을 많이 보여준다는 점, (사람들이 더 선호하는) fiction movies가 대다수를 이루고 있다는 점은 논제에 대한 답변으로 연결짓기에 충분합니다. 이를 논증으로 풀어내는 과정에서 논제에 대한 답변까지 연결되지 않거나, 불필요한 사족이 논점을 흐리는 부분들이 감점요인이 되었습니다. 전반적인 논리 흐름이 어긋나지 않도록 유의하면서 전개하는 연습에 초점을 두시면 금방 더 좋은 글 쓰실 수 있을 거예요^^ idea들이 좋으니까 내용 흐름에 맞게끔 다듬어서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요. improve된 글 기대하겠습니다~ 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!