The decisions that people make quickly are always wrong.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people think that the decisions that people make quickly are always wrong. In my opinion, I think , I agree with them. However, that it is not always but often that quick decision can lead people to choose wrong decisions. 동의하는 입장이라면 'always'부분을 부정하면 안 될 것 같아요. 항상 빠른 결정이 틀릴 수밖에 없는 점 또는 빠른 결정이 언제나 틀리는 것은 아니라는 점 둘 중 하나의 입장을 정해서 내용을 제시해주어야 합니다.
To begin with, if people make a decision quickly, they might make a loss. 빨리 결정하는 것이 '왜' 잘못되는지를 설명해야 하기 때문에 빨리 결정하면 손해본다는 점은 내 입장을 support해줄 수 없습니다. 빨리 결정하면 손해를 본다는 내용이 '빨리 결정하면 왜 틀리는지'를 설명해줄 수 없지요. 충분한 시간을 들이지 않아서 미처 생각하지 못하는 부분이 생기기 쉽다거나 하는 식의 '이유'를 제시해주는 것이 좋습니다. lose. Because This is because they don't have enough time for considering before they choose. When people they have to buy some expensive things, it is very important for them to make a careful decision. They would be able to buy those expensive stuffs at a very ideal price less than their expect. 언제나 빨리 사면 가격손해를 보는 것은 아니기 때문에 설득력이 떨어집니다. 충분한 시간을 들이지 않고 빠른 결정을 해서 가격 손해를 본 경험은 '사례' 내용에 해당할 뿐 주장에 대한 논증 내용이 될 수 없습니다. 때를 놓치지 않고 빨리 사는 게 더 이익인 경우도 충분히 많이 있으니까요. idea를 발전시켜주시고 그에 대한 설명도 적절하게 수정해주세요. For example, two months ago, I had to buy new laptop for my experiment. I made my mind to walk around many stores store and search on the internet. First I went to the main street. When I visited the second store that I found that very nice laptop, that it seemed that it had is a very reasonable price. I really agonized whether I had to choose the this laptop or walk around more. I made my mind to choose that laptop and went back home. Two days later, at that time when I was already using my new laptop, my senior showed show some an advertisement about a laptop that was is very light, has with excellent quality and more cheaper price than my laptop. Of course 쉼표삭제 my laptop was not bad, I could not but regretting my quick decision.
On top of that, if people make a decision quickly, it would be hard for them to find drawbacks. We should consider both pros and cons when we make a decision on something. when we buy some stuffs. 물건을 살 때에만 국한되는 내용이 아니므로 불필요한 내용입니다. 오히려 논점을 흐리게 할 수 있습니다. However, quick decision makes us be hard to think of that. 빠르게 결정하면 왜 단점에 대해 생각할 수 없는지 잘 이해되지 않습니다. 비단 '단점'을 생각하지 못하는 것이 아니라 결정이 어떤 결과를 가져올지 충분히 생각할 시간 없이 결정을 내리고 실행하기 때문에 틀릴 가능성이 큰 것 아닐까요? 좀 더 논리를 다듬어보시면 좋을 것 같아요. For example, in the past, I went to a furniture store to buy a new chair. At that time, I was so busy because of preparing my exam but my chair was suddenly broken. I did not have other choice except buying a new chair. I chose one chair that it looks which looked fine in a very short time and came back to study again. However, I realized that it this chair was impossible to control the chair's the height and its height did not fit on me. Thus, I wasted a lot of my time and energy to exchange it. If I chose more carefully, I could save my time.
To sum up, quick decisions do not always cause wrong decision but it is easy for people to make a wrong decision. It is very important to make a careful decision when we choose something. Everything has both pros and cons, so that we need to consider both things at the same time not to regret.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
빠르게 내리는 결정이 왜 틀릴 가능성이 큰지를 좀 더 논리적으로 설명할 수 있도록 보완해주세요. '빠르게 결정하면 손해를 보니까 항상 틀린다'는 빠른 결정이 틀리는 '이유'가 아니라 '빠르게 결정하면 안 좋은 점'에 대한 설명밖에 되지 못합니다. 또한 물건을 살 때에만 상황을 한정짓는 것도 논점을 어긋나게 만드는 요인이 될 수 있습니다. 주장과 설명 부분에서는 '결정' 자체에 초점을 두고 내용을 풀어주시고, 사례에서만 구체적인 상황을 제시해주면 됩니다. 문법 오류도 많은 편이니 수일치, 태, 품사활용 등을 함께 체크해주세요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!