a person's childhood years (the time from birth to twelve years of age) are the most important years of a person's life
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some argue that childhood years are the golden years of one’s life due to its particular tendency that in those days, when people start to learn and form their own personality. However, in my opinion, that is not always the case. There exists more crucial life periods rather than childhood. Further, children tend to experience limited surroundings that cannot be defined as the most important time of life.
First and foremost, important fact here is that there are more times to be emphasized than childhood years during the lifetime. Adolescent years, for example, are one of these crucial times growing into adult mentally and physically. Moreover, college years are another particular years since this period it offers many chances to meet new people and travel around the world. In the same vein, how about retiring periods or career-pursuing –after college years can be important either. ? In this regard, it is obvious that childhood years are not the only times that are important in life. 다른 중요한 때가 많이 있다는 근거는 틀린 내용은 아니지만 논리력을 평가하기에 애매한 점들이 있기 때문에 best idea라고 보긴 어렵습니다. 논제에서 제시하는 가장 중요한 topic이 'childhood'인 반면 다른 중요한 시기에 대한 이야기만 열거하고 있기 때문에 논점이 뚜렷하게 드러나지 않는다는 점이나, 어린시절보다 중요한 시기에 대한 설명이 다소 피상적으로 이어질 수 있기 때문에 설득력이 떨어진다는 점이 주된 이유입니다. 어린 시절이 꼭 인생에서 가장 중요하다고만 볼 수 없다는 주장을 제시하기 위해서 다른 시기가 왜 중요한지만 appeal하기보다는 childhood와 관련된 설명을 좀 더 보완해서 논제와의 연관성을 높여주는 것이 좋습니다. 예를 들어 앞의 나열된 내용에 이어서 "반면 어린 시절은 대부분 부모의 care와 주변 사람들의 보호 속에서 가르침받고 성장하는 시기이기 때문에 / 청소년기의 큰 감정변화나 성인시기에 겪는 취업, 결혼, 가족부양 등의 중요한 문제상황에 놓일 일이 없으므로 / 인생에서 큰 중요성을 지닌다고 보기 어렵다."하는 식의 내용을 풀어준다면 논제가 요구한 childhood에 대한 insight도 어느정도 보여줄 수 있습니다.
On the top of that, most of the experiences that people go through during the childhood years are limited. Children do not undergo so many things as adults do. They go to school in the morning, and come back home afternoon. They might enjoy some extracurricular activities or hang out with friends, but those activities are not to be compared with the things adults do. To elaborate, adults can go travel around the world and experience new culture. They fall in love with another and build new relationships. Pursuing their own career or dream is also one of these experiences that only adults go through. Therefore, it is undeniable that only little taste of life is allowed during the childhood. Thus, childhood being the most important time of life is overstatement. 단순히 어린 시절과 성인기를 비교하는 것만으로는 '인생의 중요성'을 설명할 수 없습니다. 어릴 때 경험할 수 있는 요소가 제한되어 있고 성인기에 경험하는 것들이 더 많다는 내용 이후에 '많은 것을 경험하는 것이 인생에서 어떤 중요성을 갖는지'에 대한 설명이 전제조건으로 제시된 후에 '그렇기 때문에 더 많은 경험을 할 수 있는 성인기가 어린시절보다 더 중요하다'하는 결론으로 연결되는 것이 적절합니다. 적절한 설명으로 연결고리를 보완해주세요.
In conclusion, childhood years are not the most important years of a person’s life because there exist exists more crucial years ahead, and childhood experiences are narrow and limited compared to other times in life. In this manner, I disagree with the statement.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
단순히 어린시절과 다른 시기의 특징을 비교하는 문제가 아니기 때문에 idea가 다소 피상적이라는 느낌이 듭니다. '인생의 시기'에만 초점을 둘 것이 아니라 그 시기의 '중요성'에 대해 설명해야 한다는 점에 유의해야 합니다. 어린 시절이 다른 시기에 비해 덜 중요한 이유를 구체적으로 풀어낼 수 있어야 논제가 요구한 답에 대한 설득력 있는 답변이 될 수 있겠지요. 현재 제시된 idea들을 좀 더 발전시키고 설명을 보완해서 어린시절이 '왜' 다른 시기에 비해 상대적으로 덜 중요한지를 자세히 설명할 수 있게끔 improve해주시면 좋을 것 같아요. 예를 들어 '다른 중요한 시기가 많다'라는 표현보다는 안정적인 어린시절보다 인생의 turning point가 되는 시기들이 더 중요하다, 하는 식으로 표현한 뒤에 어린 시절에는 큰 변화 없이 보호 속에서 자라기 때문에 개인 전체의 인생사에서 크게 중요한 시기는 아니라는 형태로 내용을 풀어가는 편이 좀 더 설득적인 내용을 많이 담을 수 있겠지요. 코멘트와 함께 검토해보시고 다양한 형태로 논제에 대해 생각해보시면 좋을 것 같습니다. 반대편 의견을 생각해보시는 것도 도움이 될 것 같아요^^ 수고 많으셨습니다. 화이팅!