The rapid growth of cities in today's world is a mostly positive development for the society
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
People have different opinions on whether the rapid growth of urban areas today is a mostly positive development for the society. I disagree that nowadays cities' growth has have a good influence on the improvement of the community. First, growing developing cities causes economic problems which originate from its migration. Second, social problems such as traffic jam, environmental issues and poor health are associated with the expansion of urban areas.
First of all, due to the migration of rural areas, growing cities causes problems for the citizens. This is because immigrants produce more labor for the local job markets. Take this fact into account, To be specific, immigrants may displace the native workers. The reality is that not qualified immigrant workers and poor educated native worker battle for the same jobs. 문단의 중심내용이 명확하지 않습니다. 현재 문단의 중심내용은 많은 이주자들 때문에 사람들 사이의 (특히 직업에서) 경쟁이 과열된다는 내용입니다. 그러나 현재 첫 문장(주제문)이 보여주는 내용은 단순히 이민자들 때문에 도시사람들이 힘들다, 라는 피상적인 내용만을 제시하고 있지요. 구체적으로 도시발전이 '왜' 문제가 되는지를 문단 초반에서 보여줄 수 있도록 해주세요. Furthermore, the crowed immigrants mass fulfill the request of lower-skilled workers, also replace the some of the least educated native workers. For these reasons, the job facility that the government creates for citizens will be used by immigrants. 다른 지역에서 이주해오는 사람들이 도시 사람들의 것을 '빼앗는' 사람들인 것처럼 묘사된 부분이 부자연스럽습니다. 한정된 일자리와 자원에 비해 사람이 많아지면 경쟁이 치열해지고 사회분위기가 과열될 수 있다는 표현은 가능하겠지만, 단순히 원래 그 곳에 살던 (힘이나 능력이 없는) 사람들이 일자리를 잃거나 이익을 얻지 못한다는 설명은 비약에 가깝습니다. 정부가 단순히 그 지역 사람들만을 위해 도시발전을 추진하는 것이 아니기 때문에 이주해 오는 사람들과 원래 살던 사람들을 나누어 두고 경쟁구도로 그리는 것은 설득력이 떨어집니다. 근본적으로 논제가 제시한 '도시발전'이라는 개념이 어떤 의미를 갖는지 점검해보시고, 도시발전의 장점, 단점을 모두 생각해보면서 idea를 좀 더 다듬어주시면 좋을 것 같아요. Consequently, the negative economic impacts of immigrants on the citizen's lives are undeniable.
In addition, millions of people have to deal with traffic congestion on a daily basis. Traffic congestion can bring about negative sides in the city. The most harmful aspect of traffic congestion is its impacts on the environment. For example, cars that stop in traffic will produce a large volume of harmful carbon emission. Besides contributing to global warming, these emissions can cause more short-term and localized environmental problems, such as smog and increased respiratory problems in a community due to poor air quality. Moreover, drivers who become impatient may be more likely to drive aggressively or dangerously. This contributes to poor health for those affected by the stress and puts other drivers in danger. As a matter of fact, these traffic issues will restrain the city in its development without appropriate solutions. 환경문제가 생겨나는 과정이나 사람들이 겪는 불편함에 대한 설명은 좋습니다. 그러나 단순히 교통혼잡이 이루어지면 왜 안 좋은지에 대한 설명만 제시되어 있을 뿐 '빠른 도시발전이 왜 안 좋은지'에 대한 내용은 제시되어 있지 않습니다. 기본적으로 도시성장이 교통혼잡을 유발하기 때문에 나쁘다는 주장을 펴고 있기 때문에 도시성장이 '왜' 교통혼잡을 유발하는가를 먼저 설명하고, 이것이 나쁜 이유(사람들이 스트레스받고 환경이 오염되고 등등)는 그에 대한 부차적인 설명에 해당합니다. 논제에 대한 답변이 될 수 있도록 연결고리를 보완해주세요. 또한 교통혼잡이 가져오는 문제점들의 detail이 필요 이상으로 많습니다. [교통혼잡은 (이래서) 나쁜데, 이 나쁜 교통혼잡이 도시발전으로 인해 (이래서) 일어난다, 그러니까 도시발전이 꼭 좋은 것만은 아니다]라는 간단한 구성으로 정리할 수 있습니다. 말 그대로 '단계적 구성'을 평가하는 문제이기 때문에 불필요한 detail로 분량을 채우는 것보다 꼭 필요한 내용들이 연결고리를 가지고 이어지는 것이 중요합니다.
From the above statements we can conclude that the rapid progress of cities indeed have an array of negative effects, such as economic problems contributing to caused by the migration, traffic congestion in human daily life, and and social problems linked to mental pressure.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
도시발전으로 인해 이주민 문제나 교통혼잡 문제가 생긴다는 idea자체는 적절합니다. 그런데 현재 내용을 풀어나가는 과정에서 이주민 문제가 기존 사람들의 몫을 빼앗는다는 시각으로 논점이 어긋나거나(body1), 교통혼잡문제가 야기하는 문제점들이 흐름 없이 나열되어 있어서 도시발전이 유발한 교통혼잡보다는 '교통이 혼잡하면 왜 안 좋은지'에 대한 설명으로 변질되는 부분(body2)들이 감점요인이 되었습니다. 좀 더 idea들을 발전시켜서 insight를 더 보여줄 수 있게끔 재구성해보는 것도 좋을 것 같아요. 코멘트 참고하셔서 improve해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!