One can learn a lot more about a person from the type of friends that he has.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
An ongoing debate exists over whether people can more obtain information about a person by observing the person’s friends. Some people believe that the common quality between a person and the friends gives give something a person has because a person spends more time on being with them. However, contrary to the opinion, I maintain that determining a person by being base based on friends a person has is wrong. This is largely because it is an indirect approach to a person. Moreover, many people are apt to be being attracted by those who are is different from themselves.
To begin with, it will be an indirect clue to know friends a person. As a result, such a clue will mislead people to about perceiving perceive a person. 바로 사례를 제시하기 전에 main idea에 대한 설명을 더 풀어주세요. 적절한 예증에 대한 점수보다 구체적인 설명/단계적 설명/적절한 설명 항목 등으로 general한 설명에 대한 점수 항목이 많은만큼 설명을 잘 풀어내는 것이 더 중요합니다. 이 경우에 직접적인 단서가 아니라 간접적인 것으로 판단하면 오류가 생길 가능성이 크다는 설명은 아주 좋습니다. 이 부분에 이어서, 친구들만으로 판단하는 것이 왜 간접적인 판단에 해당하는지를 간단하게 언급하고, 친구들을 보는 것만으로 그 사람에 대해서 파악하기 어렵다는 결론으로 연결지을 수 있도록 연결고리를 더 보완해주세요. In my case, when I was in high school, I considered regard a student who had has violent friends as a violent student. Later on, I found the student very kind because when I asked ask the student for the help of solving some problems and then the student didn’t complain my asking and helped me. As the example shows, as far as a person’s characteristics are concerned, it is likely to cause misunderstanding not bad to determine the person by what friends look looks like. 적절한 내용의 사례입니다.
Furthermore, people are likely to be attracted by people that have what they do not have qualities. Therefore, So friends might will offer the data that does not match the qualities a person has. 사람들은 주로 반대되는 경향의 사람에 끌린다는 내용과 친구로 판단하면 오류의 소지가 있다는 내용 사이에 연결고리가 더 보완되어야 합니다. 사람들이 반대경향의 사람에 끌리기 때문에-> 한 개인이 좋아하고 가깝게 지내는 친구가 꼭 그 사람과 비슷한 성향을 가지고 있다고 장담할 수 없고 -> 때로는 정반대의 성향을 가진 친구일 가능성도 무시할 수 없다->따라서 one's friend가 one's personality에 대해 보여줄 수 있다는 결론은 부적절하다. 하는 식으로 내용을 단계적으로 구성해주세요. According to a study conducted by a team of many researchers at Harvard University, more than that 80% responded surveyed people said that they usually made friends who have diverse backgrounds that are not similar similiary to theirs them. The study indicates that people have their friends with the goal of support their drawbacks. As the study shows, due to the tendency incline to make their friends who are not analoguous to them, judging a person by one's friends is not a good way to understand a person. 적절한 내용의 연구결과입니다.
To summarize, the awareness of a person’s friends does not give a greater opportunity to get information about a person on the grounds that it is not a direct clue, which will mislead people. In addition, people are inclined to be attracted by people who have different quality.
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
여섯가지 항목의 채점 기준에서 살펴본다면 각 문단에서 나의 입장을 뒷받침하기 위한 idea가 잘 제시되어 있으므로 fair level은 무난하게 받으실 수 있을 거예요. 다만 body에서 이 주제를 설명으로 풀어낼 때 연결고리가 많이 부족합니다. 코멘트 참고하셔서 이 부분들을 수정보완해주신다면 충분히 good level도 가능할 것 같아요^^ 오탈자나 수일치, 품사활용, 태 부분에서 문법 오류가 종종 있으니 마지막에 글을 전체적으로 검토할 수 있는 시간 여유 남길 수 있도록 시간조절하면서 다양한 주제로 연습하시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!