▶ Your Answer :
The reading passage contends that new medical graduate students will not choose to work be likely to work in rural areas for several reasons. On the other hand, the lecturer brings up several points that contradict this argument.
먼저, introduction paragraph 치고 짧은 것도 짧지만, 가장 중요한 핵심 내용이 몇개 빠져있습니다. Introduction paragraph에서 가장 중요한 것이 thesis statement 인데요, 주제와 주장, 그리고 근거 나열까지 해주셔야 합니다. "For several reasons"처럼 근거들을 언급만 하지 마시고 근거 하나 하나 다 써주셔야 합니다ㅠㅠ
First, the speaker argues that today’s government implement policy is financially supportive of doctors in rural areas about supporting doctors in rural areas financially (주어/동사/수식어가 다 엉켜있어 미완성 문장입니다, 내용을 유추하여 수정해보았습니다). Thus, doctors in pastoral areas have received same measurement with those in urban areas. Because of this advanatge, many doctors in cities are waiting for in a long line to apply for hospitals in rural regions. This casts doubt on the reading which states doctors in rural area make less money than those in urban areas. 글의 중심 내용이 Listening section에 나온 내용이니, reading passage의 내용을 먼저 서술해주시고, 그에 반대하는 의견으로써 lecturer의 주장을 제시하여, 거기서부터 확장시키는 것이 더 효과적일 것 같습니다. 중요한 핵심만 잡아서 잘 서술해주신 것 같지만, 내용이 너무 listening section의 내용에만 치우져져 있는 것 같습니다. 예시도 더 구체적으로 설명해주시면 더 좋을 것 같네요.
Second, according to the lecturer, rural doctors nowadays can easily access easily experienced urban doctors than ever. This is because we they can take advantages of a lot of cutting-edge system to get advice from distinguished urban doctors by using phone calls, emails, and online chatting rooms. It does not always mean that being lack of face-to-face is an isolation with urban doctors that lack of face-to-face interations isolate them from urban doctors. This reputes the reading passage’s assertion that there are not as many as experienced doctors who can be a mentor to rural doctors. 내용상이나 문법 상으로는 큰 문제가 없지만, 첫번째 body paragraph와 마찬가지로, 글의 구조를 다시 정리해주신다면 더욱 효과적으로 내용 전달을 하실 수 있을 거에요. 중심 내용인 lecturer의 내용을 나중에, reading passage의 내용을 먼저 서술하는 식으로 써주셔야 합니다.
The final point made by the lecturer is that working in urban areas distract distracts people from dealing with their stress effectively because of its hectic environment urban life is quite hectic. Thus, working in rural areas helps many doctors to counterbalance their fresh body and sound mind. This counters the writer’s claim that young doctors will not be interested in rural areas because there are not many cultural amenities. 이 문단의 내용은 비교적 깔끔하고 명확하게 전개되어 있습니다. 다만, 주제를 뒷받침하는 근거를 좀 더 구체적으로 써주시거나 예시를 제시해주시면 더욱 좋을 것 같습니다. 구조 상으로는, 다른 문단들과 마찬가지로 lecture과 reading passage의 순서를 바꿔서 써주시면 좋을 것 같습니다.
Conclusion paragraph 가 없습니다 ㅠ_ㅠ 글을 완성시키시려면 꼭 써주셔야 하는 부분입니다~
좋은 글은: Addressing topic, Task Organization, Development, Explanations, Exemplifications Unity, Profession, Coference Consistency in language, Syntactic Variety, Vocabulary, Grammatical Accuracy 들을 다 갖춰야해요
각 reading passage와 lecture의 핵심을 잘 잡으신 것 같네요. 간혹가다 문장 구조가 엉켜 있어서 이해하는 데 어려운 부분이 있었습니다. 주어/동사/목적어/수식어의 위치를 잘 파악해주시고, 최대한 간결한 형태를 유지하셔야 명확하고 효율적으로 내용 전달을 하실 수 있습니다. 문법이나 문장 구조는 문제가 없으니, 글의 전체적 구조를 다시 한번 다듬어 주시면 훨씬 좋은 글이 될 것 같습니다. 수고 많으셨어요, 이상 갤러거였습니다 :)
Raw Score: 3/5 -> 20/30
|