Governments should invest in developing medical technologies rather than in improving public transportation.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people think thinks that governments should invest in developing medical technologies rather than in improving public transportation. However, in my opinion, governments have more concern to improve public transportation. This is because it helps people easily use other region's benefits and it is that what people really want for their living.
First, it is easy to go other regions to use their merits when there are good transportation systems. Infrastructure like train, airport, bus allows makes people to move in and out their city fast. It is useful and efficient use other city's benefits, such as medical or cultuer facilities. 다른 지역의 이점까지도 누릴 수 있게 된다는 설명 자체는 reasonable합니다. 좀 더 내용이 설득력을 가질 수 있도록 설명을 구체화해보면 좋을 것 같아요. For example, city of Daegu in Korea needed to improve their old transportation system but the city's government used use their budget to build a large medical service estate. This facilities were not utilized well because people in the city and other city could not access the estate easily due to lack of public transportation. 사례 내용 역시 좀 더 보완해서 이 내용이 주장과 무슨 관련이 있는지, 논제와 관련해 어떤 함의를 갖는지 더 설명해주세요. 내용 자체는 주장을 support하기에 아주 적절합니다.
Second, convenient transportation is most important for people in their living. These days, most people use public transportation to commute their work works and to move to other area from theirs. It is necessary for everyone regardless jobs, ages and regions they live to build useful transportation. A recent survey of four hundred people revealed some interesting result. When asked what they need essentially for their convenient living, 68 percent of those surveyed responded public transportation. That is why governments should use their budget for useful public transportation. 대중교통의 필요성을 설명하는 것은 논제가 묻는 내용과는 거리가 있습니다. <이미 있는 대중교통을 개선하는 것>에 대해 묻고 있으므로 대중교통이 없으면 안된다는 점을 설명하는 것은 부적절하겠지요. 대중교통 개선에 정부가 힘을 써야 하는 이유를 좀 더 구체적으로 보여줄 수 있게끔 idea를 발전시켜주세요.
To sum up, governments should spend their budget improving public transportation because public transportation makes it people easy for people to move to other region and is directly connected to people's convenient living.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (16–20)
주장에 대한 설명이 부족하거나 주장 자체의 설득력이 약한 부분들이 감점요인이 되었습니다. 논제가 묻는 내용을 계속 염두에 두면서 그에 맞는 답변을 구성할 수 있도록 신경써주세요. 문단의 unity와 논제와의 coherence에 유의하면서 보완해주시면 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!