Most advertisements make products seem much better than they really are
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Some people argue that many advertisements do not have good effects on products. However, as far as I am concerned, I firmly believe that most advertisements allow products to seem more advantageous than they really are. That's because a lot of companies advertise good part of their products. Another reason for my opinion is that many consumers misunderstand when they see celebrities in the advertisements.
To begin with, many commercials encourage people to see beneficial points of products. In other words, people are not able to see disadvantages of the products. So, when they receive the products, they can be disappointed. 광고가 상품의 장점만을 보이게 하기 때문이라는 직접적인 이유가 잘 드러나는 점이 좋습니다. 광고는 상품을 팔기 위한 것을 목적으로 하기 때문에 단점은 가리려고 한다거나 과장해서 표현한다거나 하는 식으로 논지를 강화해보는 것도 좋겠습니다. For example, my mother watched home shopping quite often. At that time, she often said "It is a very nice chance to buy awesome product cheaply" and bought it; however, when she got the product, she was depressed because quality of the product is pretty bad. Finally, she returned the product. 단순히 물건을 자주 구매한다는 설명만으로는 '광고가 실제보다 물건을 더 좋게 보이게 한다'라는 입장과 연결지을 수 없습니다. 광고에는 단점이 잘 드러나지 않아서 장점만 보고 더 좋은 제품으로 생각했던 사례를 제시해주어야 합니다.
On top of that, lots of people delude themselves when they see famous celebrities in advertisements. What I mean is that images good impressions of celebrities tend to cause people to see good points of products. 적절한 주장입니다. 설명이 더 구체적이 되도록 내용을 보완해주세요. 유명인사의 긍정적인 인상이 실제 제품에 대한 인상으로까지 연결된다는 부분을 잘 설명해보시면 좋을 것 같아요. For instance, Kim Myungmin is a very famous actor in Korea. When people see him on insurance advertisement, most of them feel that the insurance product is quite trustworthy and valuable. Furthermore, when people see their favorite actor in food commercials, they might think that the food is very good for health and delicious. 사례 내용이 신빙성을 가질 수 있게끔 보완해주세요. 연구에 따르면 사람들이 ~~하는 경향이 있다고 한다, 하는 식으로 구체적인 출처를 밝혀서 support하는 편이 좋습니다.
To sum up, I strongly agree with the statement that many products are able to look better in commercials on account of for the reasons I mentioned above: not only many companies intentionally make favorable advertisements favorable for their products but also, famous actors in commercials allow people to make misunderstand.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
논제에 대한 답변으로 아주 알맞은 idea를 잘 생각해주신 것 같아요. 주장을 더 구체적으로 설명하고 사례 내용이 신빙성을 가질 수 있도록 보완해주시면 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을거예요. (문제에서는 300 단어를 요구하지만 보통 논리적인 흐름이나 구체적인 사례를 꼼꼼하게 제시한 글의 경우 400-500단어 정도를 사용하게 됩니다.) 현재 내용을 더 보완해서 글을 써보셔도 좋겠습니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!