As diverse health problems occur, government started to pay attention to improving citizens' health. However, in my opinion, government should try to resolve environmental problems first. To improve and protect our environment reduces government's budget on health and to invest on environment shows clear effects.(문장의 의미가 어색합니다.환경에 투자하는 것이 clear effect를 보여준다는 것은 너무 broad한 내용 같습니다.)
To begin with,
improvement of environment helps government to save money on health care. Most
of diseases are caused by bad environment. Especially, water and air are important
factors to human's health. If quality of water and air increases by solving
environmental matters, people will be healthier than the
past and government won't need to waste much money. Some studies have shown
that people who have chronic diseases such as atopy recover drastically after
improvement of environment and government can save
money on those disease.
On top of that, it
is more effective to invest to environment than to health care.(이 문장은 전체에세이에 대한 주장입니다. 이 문단에서 말하고자 하는 이유로는 적합하지 않아요) Health of people is affected not only by
attention of government but also by individual
efforts. However, environment can be improved by government-leading efforts
such as making laws or regulations. For example, our government has encouraged
activity such as planting one tree per one
person by giving incentives. Since then, some weather data show that air
conditions have gotten get well.
이 문단에서 말하고자 하는 이유가 clear하지 않은 것 같아요. 건강보다 환경에 투자해야한다는 점은 이미 intro에서 전체적인 에세이의 thesis로 쓴 내용입니다. Body paragraph에서는 그렇게 생각하는 이유를 좀 더 디테일하게 써야 해요. 이 문단의 경우 정확하게 에세이의 주장을 support 하는 것 같지 않습니다. 다른 내용을 생각해서 확실하게 주장하는 게 좋을 것 같아요. 예를들면 지구온난화 때문에 자연재해가 많은데 환경에 투자하면 인명피해가 큰 자연재해가 줄어든다는 식의 내용을 쓸 수 있습니다.
To sum up, cost
toof health care decreases by increasing quality of environment and effect of improving environment is very clear. In this regard, government should pay more attention to environmental problems.
Writing 0-30 Score Scale
Limited – Fair (13-20)
전반적으로 문법적 문제도 크게 없어서 읽기 수월한 에세이 입니다. 하지만 내용적인 측면에서 조금 더 주장을 잘 support할 수 있으면 좋을 것 같아요. 애매한 내용을 reason으로 쓰기 보다는 정확하게 support할 수 있는 내용을 쓰는 게 좋습니다. 그리고 불필요한 반복은 가능한 피하는 게 좋아요.
수고하셨습니다.