Universities should provide as much money for sports programs as for their libraries. Do you agree or disagree with that view? Use specific examples and reasons to explain your answer.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요.
These days, many students do not be easy to 문법적으로도 틀렸을 뿐만아니라 무슨 의미인지도 정확히 파악되지 않으니 수정해주세요. activity sports programs and read various books because they think that it is more important to study than to exercise and read a book. Also, they might know textbook’s contents but have not general knowledge in the world, and their healthy is decreasing caused by they usually do not enjoy spots to improve theirs. To solve these problems, for example, first, I think that universities have responsibility to improve students’ physical healthy. Second, as students spent their more time in their university, students’ well-being should be made in university. So, I agree with that view. 서론에 불필요한 내용이 있어 분량이 과도하게 늘어났습니다. 보통 서론과 결론이 비슷하게 짧고, 두개의 본론의 분량이 가장 많은데 이 글에선 오히려 반대인 것 같네요. 토플라이팅 독립형의 서론은 논제에 대한 논제제시-반대의견에 대한 언급-작성자님의 의견-그에 대한 두가지 이유 간략히 설명. 정도로 해주시는 것이 가장 좋습니다.
First,
universities have responsibilities about improving to improve students’ physical ability.
<왜,어떻게>에 대한 설명이 전혀 되지 않고 있습니다. 학생들의 physical ability를 improve하는 것이 왜 학교의 의무이며, 또 그럼 sprots program에 투자하는게 그것에 어떻게 도움이되는지에 대한 설명이 없어 설득력이 없는 문단입니다.예시로 넘어가기전 작성자님의 첫번째 이유에 대해 충분히 설명해주세요. For example, there are many facilities that are like swim pool, tennis room,
baseball room, and so on in my university. When I entered my university in last
year, I hate hated sports. But, the university should give me 3grades about physical
activity in one semester.무슨 의도로 쓰신 문장인지 모르겠네요.. So, I should take classes for sports programs. As I
took classes in last semester, I have been interested in physical activities.
Also, my healthy might increase than before. 문단의 focus는 학생들의 체육에 대한 흥미가 아닌, physical ability를 향상시키는 것입니다. 예시의 초점이 어긋났습니다.
Second, universities are other parents. So, they should be made their students’ well-being.이것이 본론1의 main idea와 무엇이 다른지 차이점을 모르겠네요.<학교가 학생들의 건강을 지킬 의무가 있다.>는 것과 <학교는 학생들의 웰빙을 위해야한다.>는 거의 같은 의미로 보입니다. 토플 독립형 라이팅에서는 서로 다른 두가지 이유를 제시해주셔야 합니다. As parents give their offspring many loves, universities are like them. Also, if universities give students many things, they might get more profits. For example, poor student give money for participating contest, so the man might be first prize in the contest. It could be advantage for university. Thus, It gives many things for anyone.
For these reasons, universities should provide as much money for sports programs as for their libraries. If most universities do these works, their students could improve their own physical abilities and increasing their knowledge. Also, university and their students could get many advantages to provide the money.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Weak-Limited (0-11)
전반적으로 논제에 대한 답변이 전혀 되지 않고 있는 글입니다. 작성자님의 입장(agree or disagree)는 명확하지만, 그것을 뒷받침하는 두가지 이유가 명확하지 않을 뿐더러 그 idea자체도 전개가 전혀 develop되지 못하고 있습니다. 우선 두 가지 이유가 서로 겹치지 않도록, 연장선상에도 없도록 다시 명확히 정해주시고, 같은 주제로 다른 분들이 쓰신 글을 참고해보시는 것도 좋겠습니다. 수고하셨습니다^^