우리 문제들 대부분은 우리세대 안에 해결될 것이다.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
It is often said that since science technology has been highly developed, most of problems could be resolved in our generation. However, as far as I’m concerned, science cannot work out all problems in the foreseeable future for two reasons: some issues need to long-time care to solve them, and others are related to structure of society which is nearly unchangeable even in the future.
First of all, environment problems are difficult to solve in the short term. As not for one day morning, this problem becomes become serious, we have difficulty difficult to solve solving it in a short time. This is because there is limitation of nature’s self-purification function, and the range of pollution to clear is too enormous. Also, global warming issue even does not have effective ways to decrease and remove carbon dioxide. Furthermore, this kind of problems cannot be resolved if there is no participation of all of the people around the world. 환경문제가 현세대 안에 해결되기 어려울 것이라는 idea자체는 적절하지만 왜 현세대 안에 해결하기 어려운지에 대한 설명이 너무 피상적입니다. 자정기능에 한계가 있고 사람들의 참여가 필요하다는 진술 외에 '현세대 안에 해결하기 어렵다'는 점을 appeal할 수 있는 요소를 보완하는 것이 좋을 것 같아요. 예를 들어 환경문제해결을 위한 기술을 꾸준히 개발하고 있지만 환경문제가 개선되는 속도보다 환경이 파괴되고 공해가 확산되는 속도가 더 빨라서 따라잡기 어렵다, 하는 식으로 속도차이나 기술발전을 outweigh하는 환경문제의 심각성을 강조할 수 있지요. According to the survey conducted by the Ministry of Environment of Korea in 2010, only 42 percent of people are following campaigns helping work out to improve surrounding problems such as carpool, separating and sending out the recyclable waste. The respondents responders who don’t did not join that kind of moves were are asked for the reason, and most of the people said that practicing them is was very troublesome and they did do not believe such practices could increase quality of their life so that much. comparing to how inconvenient they are. The level of consciousness on the environment of people needs to be increased, and developing this level tends to take long time. Therefore, I negatively expect this problem to be solved in our generation. 적절한 사례내용과 해석입니다. 사람들의 인식부재와 관련된 내용도 '인식이 많이 부족하다는 점'만을 강조하기보다 이것이 현세대 안에 제대로 확립되기 어려울 것이라는 전망을 함께 곁들이는 것이 논제와의 coherence를 더 높일 수 있겠습니다.
Also, some issues are based on our society’s unchangeable structure. There It is no doubt that almost all societies are following capitalism. Of course, if we are not awarded appropriately with materials material, technologies and industry could not be improved so well. However, because of this ideology, serious social problems are intensified such as theft, trickery, and murder. This is because people come to grow up in financially different settings, and they could not have equal opportunities to develop their ability. These fundamental differences make different results of offspring’s fortune, and in the end, the gap between the rich and the poor would become increasingly wide. In that the change of structure of society is so hard for people living in live with using the structure, the issues could not be resolved in the foreseeable future. 적절한 논리와 설명입니다. 이 부분에서 내가 주장하고자 하는 '바꾸기 힘든 사회구조'라는 것이 무엇인지를 명확하게 드러내준다면 더 좋을 것 같아요. 자본주의사회에서 불균형이 심해지고 이것이 문제를 야기하고 있다는 흐름이 잘 드러나게끔 다듬어주세요. 자본주의의 이념이 소개되었다가 갑자기 이 이념 때문에 사회문제가 생긴다는 내용과 다른 환경에서 성장하는 사람들의 격차가 사회문제를 낳는다, 하는 식으로 흐름이 자연스럽지 않습니다. 자본의 유무로 삶의 질이 달라지고 이로 인해 부익부 빈익빈의 현상이 심화되면서 나타나는 사회갈등과 문제점들을 지적하고 이것이 근본적으로 자본주의사회구조에서 파생된 문제기이 때문에 사회구조를 바꾸지 않으면 해결하기 어려운 문제라는 점, 그런데 사회구조는 현 세대 안에 쉽게 바꿀 수 있는 것이 아니라는 점을 연결지어서 구성할 수 있습니다. 장황한 설명보다는 단계적으로 '간결하게' 다듬는 대신에 관련된 사례를 제시하는 식으로 보완해도 좋겠습니다.
To In summary, environment issues and problems related to society’s structure tend to be difficult to be solved, since to be improved, there are huge amount of things should be altered. Moreover, the things are closely connected with people’s earnings, and therefore, there are significant problems cannot be solved in our generation.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–22)
문제에 대한 이해도가 높고 각 idea들이 좋습니다. 단순히 해결하기 어려운 문제들을 나열하는 것이 아니라 우리 세대 안에 해결하기 어려운 이유를 논리적으로 풀어내야 하므로 '앞으로도 이 추세가 계속될 것이다'라는 전망을 함께 언급해주는 것이 주제와의 coherence를 높여주는 연결고리가 될 수 있습니다. 주장에 대해 설명하는 내용들이 좀 더 단계적으로 이어지도록 다듬어주시고 어느 정도의 '전망'을 곁들여서 coherence를 높여준다면 충분히 더 좋은 점수 받으실 수 있을 거예요. 내용 수정보완해서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요. 코멘트 참고하셔서 improve해주세요. 수고많으셨습니다^^ 화이팅!