People should sometimes do things that they do not enjoy doing
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
There has been dispute regarding the issue that people should sometimes do things that they do not enjoy doing. Some people might say it can’t be judged since people have their right to like and dislike certain activities. However, as far as I’m concerned with this topic, I believe people should sometimes do thing that doesn’t entertain them. From now on, I’ll present two reasons to support my opinion.
First of all, in a certain situation, people have to act differently even he or she doesn’t want to. 상황에 따라 원하지 않는 일을 해야 할 때가 있다는 설명은 너무 피상적입니다. 피할 수 없는 상황이 구체적으로 왜 오는지를 강조해서 주제문(첫 문장)을 제시해주면 더 좋을 것 같아요. 현재 문장은 서론에서 제시한 나의 입장을 단순히 반복한다는 느낌을 줄 수도 있거든요. 예를 들어 사회생활을 잘 하기 위해서는 하기 싫은 일을 하는 것도 필요하다거나 인간관계를 잘 유지하기 위해서 필요하다거나 하는 식으로 왜 필요한지를 명확하게 보여주는 것이 좋습니다. This circumstance is created mostly when one is with other people. 다른 사람들과 함께 있으면 왜 하기 싫은 일도 해야 하는지에 대한 설명이 필요합니다. 아들과의 관계를 망치기 싫은 아버지의 사례나 회사에서 잘 지내기 위해서 하기 싫은 야구를 해야 하는 사례는 내용과 적절하게 연결되어 있지만, 이 역시 마찬가지로 이들이 '왜' 이런 선택을 하게 되는지에 대한 설명을 보완해야 논리력을 보여줄 수 있습니다. 하기 싫은 일이라고 해서 하지 않을 때 상대방에게 상처를 주거나 심사를 언짢게 해서 관계가 틀어질 수 있다는 점, 인긴관계를 잘 유지해야 살아가는 데 좋다는 점을 설명해서 내 idea를 '논증'할 수 있게끔 더 보완해주세요. For example, if the father is playing a basketball game with his little kid although the father dislike playing basketball, will he cannot deny playing with his adorable little child. ? I’m afraid it’s not. 의문형(~?)이나 청유형(let's~)문장은 구체적인 논증을 통해 독자를 이해시켜야 하는 논설문 형식에서 명확성을 떨어뜨릴 수 있으므로 가급적 사용하지 않는 것이 좋습니다. In that circumstance, father should fulfill the his son’s satisfaction by playing basketball together. If he says ‘No’, his relationship with his son would only get worse. Not only that, but it is also applied to applies on the real society. Imagine that there is a baseball game within the company. The boss is asking you to enroll in join the team. Could you possibly deny his offer due to the reason that you don’t like playing baseball? In a worst scenario, you will get fired. Even if it sounds drastic, it is a reality. I believe all these examples surely support my first idea.
Secondly, when one is afraid of doing something, he or she should try to overcome the fear by trying it. 하기 싫은 일을 함으로써 두려움을 극복할 수 있다는 idea자체는 가능합니다. 그러나 이 idea에 대한 설명 없이 바로 사례로 연결하면 설득력이 떨어집니다. 이 부분에서도 하기 싫은 일을 하면 왜 두려움이 극복되는지, 두려움을 극복하는 것이 왜 중요한지를 설명해주세요. 적절한 사례를 제시하는 것도 물론 중요하지만, 이보다 '단계적인 구성'을 보여줄 수 있는 논증부분이 점수에 더 많은 영향을 줍니다. <왜, 어떻게 그런지>에 대한 설명을 보완해서 설득력을 높여주세요. For example, I was really shy when I was a middle school student. Whenever I was asked to speech in front of my classmates, I mumbled, often failed to convey my word to others. However, when I graduated from middle school and became a high school student, I determined determine to challenge myself, my back against the wall. Result had significant influence on in my change. I won the speech contest in the second year, grade 2, and became the class president in the third year. grade 3. These changes wouldn’t have come if I had not pushed didn’t push myself to the limit. Although I didn’t enjoy being in front of other people, I tried it, and now I like standing being in front of others. In short, when people do things that they do not enjoy doing, someday they will adapt to doing it, and eventually enjoy it. 적절한 내용의 사례입니다. 하기 싫은 것을 함으로써 개인적인 성장이 가능했던 예가 잘 설명되어 있습니다.
To sum up, I think it is very good thing to do something that one is not fond of. 좋아하지 않는 일이라도 하면 좋다는 입장은 엄밀히 따지면 논제가 묻는 내용에 대한 답변은 아니기 때문에 clear하게 다듬어주는 것이 더 좋습니다. '사람은 때때로 하기 싫은 일을 해야 할 때가 온다고 생각한다'하는 식으로 논제에 대한 직접적인 답변으로 표현되는 것이 좋아요. For the first time one could feel ashamed or hatred. However, if one keeps doing it, one might find it interesting. Not only that but also, sometimes the circumstance makes it inevitable to do certain things. body1의 main idea를 수정하면서 결론도 같이 수정해주세요.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성, 주제와의 연관성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
논제가 묻는 내용에 대한 이해도가 높고 각 문단에서 설명된 idea들이 좋습니다. 내용을 명확하게 드러낼 수 있는 주제문(첫문장)이 되도록 좀 더 다듬어주시고 하나의 사례로 idea를 일반화한다는 느낌이 들지 않도록 주장에 대한 일반적인 설명(왜, 어떻게 인간관계를 위해 하기 싫은 것도 해야 하는 것인지/하기 싫은 일을 하면 왜, 어떻게 스스로의 성장이 이뤄지는지)을 2-4문장 정도 보완해서 단계적 구성을 만들어주세요. idea들이 reasonable하니까 내용 수정보완해서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요^^ 코멘트 참고하셔서 improve해주세요. 수고많으셨습니다^^ 화이팅!