Do you agree or disagree with the following statement? University athletic departments should reveive the same amount of funding as university libraries. Use specific reasons and examples toe support your answer.
It is thought-provoking to concern whether university athletic departments should to receive the same amount of funding as universiy libraries or not. Some might consider university athletic departmentns obsolete, in fact it is really efficient for students. Therefore, the same amount of funding should be received.
As I said To begin with, it is undeniable that excercise helps one to strengthen health. Especially for unversity students who study overnight, regular work-out is crucial. 독립형 답안에서는 두괄식을 선호하는 영어 에세이의 형식을 취하기 때문에 body의 첫 문장이 문단 중심내용을 보여주는 주제문으로 파악됩니다. 따라서 주제문은 문단의 핵심요소를 모두 포함하되 가능한 간결하게 전달력이 높은 문장을 제시하는 것이 좋습니다. 단순히 '운동이 좋으니까 운동시설에도 도서관만큼 투자해야 한다'하는 식의 피상적인 주장이 아니라 구체적으로 왜 대학의 운동시설에 도서관만큼의 큰 비용을 투자해야 하는가에 대한 내용이 설득력있게 제시될 수 있어야 합니다. 예를 들어 '학생들은 운동시설을 이용함으로써 공부의 효율성을 더 높일 수 있다'하는 식의 주제문을 첫 문장으로 제시하고 그에 대한 부연설명을 이어갈 수 있겠지요. 이때 부연설명 부분에서는 대학생들에게 운동이 어떤 장점을 갖는지, 대학의 운동부서에 투자함으로써 이 점이 어떻게 support될 수 있는지에 대한 내용을 더 구체적으로 설명할 수 있어야 합니다. Therefore, university should upgrade the athletic departments so that students can be fascinated. To do this, university has to put more fund to it. Then, It is obvious that budget should be distributed equally. 학생들을 더 끌어들이기 위해서 돈을 많이 투자하는 내용과 운동이 공부에 도움이 된다는 내용 사이에는 직접적인 연결고리가 없습니다. <운동시설이 부실하면 학생들이 운동이 필요해도 잘 이용하지 않게 되는데, 잘 투자해서 시설을 확충하면 학생들이 편하게 운동하고 더 자주 운동하려 할 것이다, 이를 통해 대학은 학생들의 체력을 향상시키고 그에 따라 공부의 효율성도 확보할 수 있다.>하는 식으로 구체적인 연결고리가 보완되어야 합니다. 이에 더해 관련된 내용의 경험담이나 연구결과, 보도자료 등을 가공해서 예증 자료로 함께 제시해주세요. 현재는 본론 문단의 분량이 너무 적습니다. 적어도 서론의 2-3배 정도는 될 수 있도록 내용을 더 보완해주세요.
The Another reason is that if the budget leans too much forward on libraries, athletic students would say it is unfair. As a university student students, they will surely prefer better apparatus and stuffs used for fitness. However, if they get little money, their equipments would look poor. This can constrict athletic students. All university students have right to pursue the equality, and thus money should be balanced. 체육전공 학생들을 지원하는 것에 대한 이야기가 아니라 대학의 일반 운동시설에 대한 이야기이므로 이 부분은 토픽에서 조금 벗어난 이야기가 될 것 같아요. 참신한 접근이지만 반박의 여지가 있으므로 좀 더 포괄적인 범위에 적용 가능한 idea를 생각하는 편이 논리 면에서 점수에 더 도움이 될 수 있겠습니다.
For these reasons, I agree with the topic.
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
여섯가지 항목의 채점 기준에서 살펴본다면 분량과 내용 면에서 아직 부족한 점이 많이 보입니다.
토플 에세이 구조를 참고하세요>> 독립형 답안의 경우 서론, 결론 사이에 본론을 1~2개 정도 제시하는 것이 보통입니다. 논지가 분명하고 논리적 설명이 충분히 되어 있는 본론을 구성하는 것이 가장 중요하기 때문에 처음에 연습하실 때는 본론만 brain storming해서 만들어가는 연습부터 하시는 것이 좋아요. 서론, 결론은 점수에 거의 영향을 끼치지 않는 형식적인 부분이기 때문에 간단하게 만들어 붙이면 됩니다. 본론에서는 논제에 맞는 주장을 간단히 2-4문장 정도로 설명하고 관련된 사례나 연구결과 등을 제시하면서 글을 풀어주세요. 내용이 다른 부분으로 새나가지 않게 하기 위해서 한 문단 안에는 하나의 중심내용만 둔다는 생각으로 서술하는 것이 좋습니다^^ 설명에 이어 주장에 대한 설명을 예증해줄 수 있는 사례부분을 제시해주세요. 나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요) 사례를 제시하면서 시간이 부족하다면 근거를 줄이고 사례를 제대로 갖춘 긴 body하나를 보여주는 것이 오히려 점수에 도움이 됩니다. 서론, 결론은 점수에 거의 영향을 미치지 않으니 서론 결론의 분량을 줄이는 것도 방법이 될 수 있지요^^ 하나의 근거를 제시하더라도 논리력이 알맞고 적절한 예증을 보여주는 글이 여러 개의 본론을 제시하는 글보다 좋은 점수를 받을 수 있습니다. 논리 흐름과 적절한 사례 제시가 가능해지도록 다양한 주제로 연습해주세요.
다른 분들이 쓴 글을 참고하셔서 어떤 식으로 글이 전개되는지 참고하시는 것도 도움이 될 수 있습니다. 처음에는 시간이 오래 걸리더라도 주제에 대해서 완성된 글을 한 편 쓴다는 생각으로 연습하는 것이 좋아요. 같은 주제로 다시 형태를 갖추어서 글을 써 보는 것도 좋을 것 같습니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!