*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
It is often said that honesty is essential element of relationship. However, in my opinion, honesty is not always most important value in many relationships relationship but rather it can be changed in too much candour or frankness. This is because these are sometimes spoil one's relationship.
To begin with, too much always telling the truth regardless of situations can hurt your relationship with your friend. That is, candor, too frankness, sometimes make your friend piqued. To be specific, if your friend makes mistake, you may say to him/her that s/he is very restless. Then, what s/he thinks about you? They may think that you have such lack of courtesy. Providing that you beat around the bush, s/he might not hurt his/her feeling; thus you can avoid quarrelsome situation.
Moreover, always telling the truth sometimes makes make a situation that your friend can break off relationship with you forever. In other words, whenever you see him/her, even after you have done with him/her, you and your ex-friend meet each other with a sense of discomfort. In my experience, when I was in elementary school, my best friend asked teacher too awkward question. I said to him he looked like idiot. Because of my saying, he got infuriated. He said that he would never regard me as his friend. Whenever I saw him, we shuned each other. 두 문단의 내용은 결과적으로 '언제나 사실을 말하는 것이 다른 사람과의 관계에 악영향을 줄 수 있다'하는 핵심 내용을 같이 하므로 굳이 두 문단으로 나눌 필요가 없을 것 같습니다. 대신에 내용을 더 단계적으로 구성해줄 필요가 있을 것 같아요. 언제나 사실을 말하는 것이->지나친 솔직함으로 받아들여져서->인간관계에 나쁜 영향을 미칠 수 있다, 하는 흐름을 보여줄 수 있어야 하므로 이 부분에서 언제나 사실을 말하는 것이 왜 지나친 솔직함인지, 이것이 왜 인간관계에 악영향을 미치는지를 구체적으로 설명할 필요가 있습니다. "만약 네가 친구에게 나쁜 말을 하면 친구는 안좋아할것이다"라는 피상적인 내용을 설명하는 것이 아니라 / general하게 적용될 수 있는 설명을 먼저 제시해준 후에 나의 솔직한 심정을 전달했을 때 나쁜 결과를 가져왔던 사례를 예증 자료로 제시하는 방식으로 논리 흐름을 다듬어주는 것이 더 자연스럽습니다. 하나의 중심내용으로 문단을 합쳐주시고 설명부분을 더 단계적으로 (왜, 어떻게 그런지에 초점을 맞춰서) develop해주세요. 마찬가지로 사례 내용에서도 main idea에 초점을 두고 내용을 풀어주세요. ("당시 내가 느낀 느낌 그대로 말했더니 친구가 기분상해했다"하는 식으로 논제의 키워드와 연결짓는 것이 좋아요.)
Although lying is very vicious, always being honesty can turn out to be candor and brazenness. In this regard, I think that always being frank to your friend cannot be the most crucial in any relationship.
여섯가지 항목의 채점 기준을 참고하세요.
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
1. 채점 기준을 생각했을 때 각 항목에서 모두 조금씩 아쉬운 부분들이 있습니다. 항상 사실을 말하는 것이 때로 인간관계에서 나쁜 영향을 가져올 수 있다는 idea에서 논제를 잘 파악했다는 인상은 주고 있지만, idea에 대한 적절한 설명이나 구체적인 설명, 단계적 구성 등에서 논리력이 부족합니다. idea를 더 구체적으로 develop해주세요. 독립형 문제는 논리적인 설득력을 평가하는 항목이므로 가급적 자세한 설명을 보여주어 설득력을 갖도록 하는 것이 중요합니다. 명확하게 항상 솔직하게 말하면 왜, 어떻게 안좋은지를 보여줄 수 있도록 내용을 구성해주세요.
2. 의문형(~?)이나 청유형(let's~)문장은 짧은 논설문 형식에서 가급적 사용하지 않는 것이 좋습니다. 비슷한 맥락에서 So, But으로 시작하는 구어적 표현보다는 Therefore, However, Hence 등 가능한 문어체 표현을 써 주는 것이 좋습니다.
3. 하나의 근거를 제시하더라도 논리력이 알맞고 적절한 예증을 보여주는 글이 여러 개의 본론을 제시하는 글보다 좋은 점수를 받을 수 있습니다. 논리 흐름과 적절한 사례 제시가 가능해지도록 아래 기본 구조 형식 참고하셔서 다양한 주제로 연습해주세요. 코멘트 참고하셔서 내용 수정보완해주시기 바랍니다. 같은 주제로 내용과 구성을 보완해서 다시 써 보시는 것도 좋겠습니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!
주로 쓰이는 basic한 토플 에세이 구조>> 독립형 답안의 경우 서론, 결론 사이에 본론을 1~2개 정도 제시하는 것이 보통입니다. 논지가 분명하고 논리적 설명이 충분히 되어 있는 본론을 구성하는 것이 가장 중요하기 때문에 처음에 연습하실 때는 본론만 brain storming해서 만들어가는 연습부터 하시는 것이 좋아요. 서론, 결론은 점수에 거의 영향을 끼치지 않는 형식적인 부분이기 때문에 간단하게 만들어 붙이면 됩니다.
본론은 주장을 보여주는 주제문, 주제문에 대해 설명하는 2-4문장 정도의 부연설명, 관련된 사례나 연구결과 등을 보여주는 3-6문장 정도의 내용으로 구성됩니다. 내용이 다른 부분으로 새나가지 않게 하기 위해서 한 문단 안에는 하나의 중심내용만 둔다는 생각으로 서술하는 것이 좋습니다
나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요) 사례를 제시하면서 시간이 부족하다면 분량이 많은 body를 하나만 제시하는 것이 오히려 점수에 도움이 됩니다. 서론, 결론은 점수에 거의 영향을 미치지 않으니 서론 결론의 분량을 줄이는 것도 방법이 될 수 있습니다.
여러 사람들의 글을 보면서 어떤 식으로 구성하는지 참고하면서 연습하시면 금방 감 잡으실 거예요^^