The reading passage explains the advantages of group process in organizations. On the other hand, the lecturer states discusses that the group work may end up with negative results.
First, the speaker (처음 나오는 것이니 만큼 speaker/lecturer라고 써주시는 게 더 좋을 것 같습니다~) he contends that one influencial person may lead the whole group to wrong direction. This person could have influence negative effects on other's some people's good ideas and discourage them to discontinue the exploration. Also, it takes a longer time to make decision within a among group of people. This contradicts the reading passage's claim that a group can work more efficiently and lead quickly to the solutions. (리스닝 부분의 디테일한 내용을 많이 써주신 점 좋아요^^)
Next, the lecturer he asserts that the whole group of people are likely to get blaimed when the team's result turns out to be bad fails. On the contrary, when it comes to successful results, the real contributer to the idea does not get is not clear and would not be recognized. (which is bad-라는 내용을 추가하여 주장을 논리적으로 마무리지어주세요) This casts doubt on the reading passage's claim that group work is very rewarding for each member of the team.
Essay 0-30 score scale
Limited (11~15)
총평:
1. 점수를 위와 같이 드리긴 했지만, 일단 세 번째 문단이 없어서 정확하게 평가는 어렵다고 생각됩니다. 통합형 에세이에서는 보통 세 가지 근거가 나오는데, 이 문제에서도 같을 것이라고 조심스럽게 예상해봅니다. 듣지 못 하셨거나, 또는 시간이 없으셔서 마지막 근거를 써주시지 못 하신 거라면 전부 다 들을 수 있게 리스닝에 초점을 두어 연습해주시고, 시간관리에도 신경써주시길 바랍니다~
또한, 혹시 문제 자체에 나온 내용이 이 두 가지 뿐이라면 더더욱 디테일을 추가해주셔서 길이를 늘려주시길 바랍니다. 지금 이대로는 길이가 조금 짧습니다. 결론을 쓰는 것도 한 방법이 되겠네요^^
2. 내용 디테일하게 써주신 점은 좋아요! 그러나 조금은 들은 내용을 나열하는 느낌이 드는데, 조금만 더 정리하여, 그리고 내용들을 연결하여 써주시면 더 효과적일 것 같습니다.
3. 문법 오류 체크해드린 부분 확인해주시길 바랍니다~
수고많으셨습니다 :)