About environmental issues, individual people can do nothing about it because it is too complicated
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
There is an argument over whether individual people can do nothing about environmental issues. it because of environmental problems’ complexity. Some people believe that people can do nothing as it is so broad that they do not know what to do. My view, however, is that citizens should do something ordinary step by step. This is largely because a trivial method gives the chance to improve the earth’s environment. Moreover, in order to make the problem simple, people can get the rule on their own plan.
*topic이 묻는 내용은 "개인이 환경문제와 관련해 할 수 있는 일이 있는가/없는가"에 대한 여부이지 "환경문제와 관련해 할 수 있는 일이 없으니 하지 않아도 된다 / 그래도 해야 한다"에 대한 내용이 아닙니다. 따라서 '~니까 개인도 노력해야 한다'하는 내용으로 귀결되는 현재의 답안은 topic에서 벗어난 내용이라고 할 수 있습니다. off-topic은 가장 큰 감점요인이 되므로 꼭 신중하게 논제를 파악한 후에 idea를 develop해주세요. 우선 글의 문법이나 흐름 정도만 체크해드릴게요. 논제 내용을 다시 파악하셔서 idea를 정비하신 후에 같은 주제로 다시 써 보시는 것이 좋을 것 같아요.
To begin with, people are able to trivial things in order to improve their environment, namely, recycling the garbage. In this respect, this method is so small percentage of the earth, but it can be extended to expand your neighbors. 논제와의 관련성을 보완해서 개인이 다른 개인에게 영향을 미치고 그것이 환경문제에도 영향을 미칠 정도로 큰 움직임으로 연결될 가능성이 트다는 식의 내용으로 다듬는다면 '개인이 할 수 있는 것이 아무 것도 없다'는 논제에 대한 반론으로 사용할 수 있겠지요. 이런 방식으로 논제와의 관련성을 체크해서 topic에 맞게 내용을 다듬어주세요. 이 때 단순히 idea만 다듬는 데서 그치지 말고, 그 과정에 대한 단계적인 설명도 보완되어야 합니다. For example, my apartment had a problem that garbage smell is so severe that people living in periphery of my apartment denounced this situation. Eventually, residents apartment citizens made the rule that people should disposed of the garbage once one a week. Also, the garbage was transported on that day. After this rule enacted, citizen looked very well as well as people living in the periphery applauded this solution.
Furthermore, people should make their own plan. Environmental issues are so diverse and broad that people cannot be expected something specific method. Accordingly, we plan our environmental schedules. For instance, I should waste a lot of foods and not recycled goods. 내용이 잘 이해가 가지 않습니다. 현재로서는 음식을 낭비하고 재활용되지 않은 물건들을 낭비한다, 하는 식으로 해석되는데, 의도하신 내용대로 전달되도록 문장 수정이 필요한 부분입니다. Also, I should vacuum my home one a week. Suppose you make this rule, which will help you sustain your life fulfuilled fulfilling and make your home clean. As many people do this, people are able to think of environmental issues as personal problems. '계획해야 한다'하는 idea가 '개인이 환경문제 해결에 충분히 공헌할 수 있다, 하는 글의 주제와 연결되기 어렵습니다. 알맞은 idea로 수정해주시고 관련된 설명도 3-4문장 정도는 되도록 구체적으로 풀어낸 후에 사례를 제시해주세요.
To summarize, people should come up with how we improve the environmental issues. Of course, it’s annoying and people can think what the problem is in my life. But, had it not been for the help of trivial development, the earth can be generated could have generated more severe problems in your life. As a result, people have to do small but important alternatives and get the rule on their own.
1. 의문형(~?)이나 청유형(let's~), 명령형 문장은 짧은 논설문 형식에서 가급적 사용하지 않는 것이 좋습니다. 비슷한 맥락에서 So, But으로 시작하는 구어적 표현보다는 Therefore, However, Hence 등 가능한 문어체 표현을 써 주는 것이 좋으니 참고하세요.
2. 각 body의 주장들이 topic에서 벗어나 있습니다. 문제에 대한 답변으로 볼 수 없기 때문에 채점자가 좋은 점수를 줄 수 없습니다. off topic이 아닌지를 가려보기 위한 방법으로, idea만 따로 떼어놓고 봤을 때에도 논제에 대한 충분한 답변이 될 수 있는지를 살펴보는 것이 도움이 됩니다. 논제에 대한 답변이 될 수 있는 주장인가를 계속해서 검토하면서 내용 전개해주세요.
3. 문법 실수가 많이 보입니다. 기본적인 수일치나 태, 주어-술어가 제대로 활용되고 있는지 유의해서 문장을 구성해주세요.
4. 서론과 결론은 점수에 거의 영향을 미치지 않으므로 가급적 서론, 결론에 시간을 많이 들이지 않고 본론에 시간을 많이 투자해서 논리적인 흐름을 만들 수 있도록 시간배분 해주세요.
주로 쓰이는 basic한 토플 에세이 구조를 참고하세요>> 독립형 답안의 경우 서론, 결론 사이에 본론을 1~2개 정도 제시하는 것이 보통입니다. 논지가 분명하고 논리적 설명이 충분히 되어 있는 본론을 구성하는 것이 가장 중요하기 때문에 처음에 연습하실 때는 본론만 brain storming해서 만들어가는 연습부터 하시는 것이 좋아요. 서론, 결론은 점수에 거의 영향을 끼치지 않는 형식적인 부분이기 때문에 간단하게 만들어 붙이면 됩니다.
본론은 주장을 보여주는 주제문, 주제문에 대해 설명하는 2-4문장 정도의 부연설명, 관련된 사례나 연구결과 등을 보여주는 3-6문장 정도의 내용으로 구성됩니다. 내용이 다른 부분으로 새나가지 않게 하기 위해서 한 문단 안에는 하나의 중심내용만 둔다는 생각으로 서술하는 것이 좋습니다. 현재 써 주신 글은 관련이 없는 내용들이 너무 많이 제시되고 있기 때문에 글 전체의 흐름이 중구난방으로 보일 가능성이 많습니다.
나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요) 사례를 제시하면서 시간이 부족하다면 분량이 많은 body를 하나만 제시하는 것이 오히려 점수에 도움이 됩니다.
하나의 근거를 제시하더라도 논리력이 알맞고 적절한 예증을 보여주는 글이 여러 개의 본론을 제시하는 글보다 좋은 점수를 받을 수 있습니다. 논리 흐름과 적절한 사례 제시가 가능해지도록 다양한 주제로 연습해주세요. 코멘트 참고하셔서 내용 수정보완해주시기 바랍니다. 같은 주제로 내용과 구성을 보완해서 다시 써 보시는 것도 좋겠습니다.
처음에는 시간이 많이 걸리더라도 만족스러운 논리 흐름과 구조가 나올 수 있도록 글을 완성해 보면서 연습하는 것이 도움이 많이 됩니다. 꾸준히 연습하시면 점점 느실 거예요~ 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!