Some people have a job in which they work with others while others prefer working alone. Which do you prefer?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Whether to work as a group or alone has been a controversy to many people because they have different working styles. Some people claim that it is better to deal with works alone since they can handle it without considerations on others’ opinion. However, I firmly believe that it is better to work as a group since it results result in better efficiency when dealing with the work.
For starters, workers can finish huge amount of work loads in a short period of time when they work in a group. We cannot say that companies always require a typical amount of work which a person can completely handle in a day. They occasionally give works which one cannot finish it, resulting in incompletion till the due date. However, when people work as a group, they can distribute tasks to each person. No matter how many works they have to complete, when people divide tasks and make cooperation with each other, they would be able to match the due date which the company required. 일을 나누어서 할 수 있기 때문에 시간적 효율성이 크다는 idea와 설명은 아주 적절합니다. 설명에 대한 논리적인 구성도 아주 좋습니다. (제가 채점자라면 논리적 설명/구체적 설명 면에서 만점도 드릴 것 같아요!^^) 다만 단순히 general한 설명만으로는 설득력이 부족하기 때문에 이를 실제로 입증할 수 있는 예증 자료를 함께 제시할 필요가 있습니다. 나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요) 사례를 제시하면서 시간이 부족하다면 분량이 많은 body를 하나만 제시하는 것이 오히려 점수에 도움이 됩니다.
Next, when each person people does do works which they are one is specialized in, it will lead to high efficiency in the work. All people have different prevalent points in working. Some can have fast computer typing, searching search for information faster than others while others might be good at in decorating and making the format of documents. Every person has specialties and when these variety of people gather up and deal with a certain work, not only can they reduce the time in finishing it but also the quality of the outcome completion of the work will be even higher than before. 각자가 특화된 분야가 다르기 때문에 이 부분들을 합하면 일의 quality가 높아진다는 idea는 적절합니다. 이에 대한 설명도 잘 풀려 있습니다. 계속해서 specialized in, the work, efficiency의 단어가 반복적으로 사용된다는 느낌을 주고 있으니 task, outcome, quality, performance, high productivity 등의 다양한 단어 활용을 사용해서 글 구성이 단조로워지지 않도록 유의해주세요. 앞서 설명한 것과 마찬가지로 이 idea와 관련한 예증 자료를 덧붙여서 논지 강화해주시기 바랍니다.
There is an old saying a word ‘Two heads are better than one.’ When working with other people, the effeciency in work will increase since people can distribute tasks works and each of them can handle the part which they are confident in. In conclusion, I argue that it is much more beneficial to work as a group.
* 여섯가지 항목이 채점기준으로 사용되니 참고하세요.
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
각 body의 idea들은 나의 입장을 뒷받침하기에 적절합니다. 논제를 잘 파악하고 있다는 점을 충분히 보여주고 있고, 설명 역시 구체적으로 잘 풀려 있습니다. idea에 대한 설명만 본다면 다른 분들이 model case로 참고해도 될만큼 단계적으로 잘 구성되어 있어요^^ 다만 두 body에서 모두 일반적인 설명만 제시되고 관련 예증 자료들은 제시되어 있지 않은데, appropriate exemplification(적절한 예증 제시)항목이 있는 만큼 관련된 경험담, 연구결과, 보도자료 등을 함께 제시하는 것이 좋습니다. 모델에세이들을 참고해서 어떤 식으로 예증자료를 보여주는지 참고하세요^^ 한두 개의 body만 제시하더라도 완결성 있는 에세이로 구성하는 것이 점수에 더 도움이 되기 때문에 가능한 예증 자료를 포함하는 것이 좋아요. 시간이 부족하다면 주장에 대한 설명과 사례를 적절하게 구체적으로 갖춘 하나의 body만을 가진 글이 오히려 점수에 도움이 되니 참고하세요^^ 마지막에 문법오류 체크할 수 있는 시간 여유 남길 수 있도록 시간조절하면서 다양한 주제로 연습해주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다^^ 화이팅!