Is it more important to be able to work with a group of people on a team or to work independently?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Many people think that it is better to work alone since it is more convenient with the time and work management without giving much attention and care for other team members. However, in my opinion, it is better to work with a group of people on a team because it is more beneficial and important for a few reasons: to improve the quality of work and to improve social skills.
To begin with, when people work within a group this can lead to better quality of work. If one works alone, there is low chance to find out flaws or errors since one is already used to the work done and is likely to overlook at it. However, when people work together, they can find out mistakes in one another's work easily and even can give a suggestion or a recommendation on the work which cannot be done when working alone. The more critics the work gets, the better it will be, by adopting a various ideas to improve its quality. Therefore, the quality of work will improve when the work is corrected everytime it gets feedback and change. 적절한 idea와 설명입니다. 논리 흐름을 구체적으로 잘 잡으신 것 같아요^^ 다만 이를 뒷받침해줄 예증 자료가 아쉬운데, 실제로 이렇다더라 하는 연구결과나 보도자료를 간단하게 1-2문장 제시하거나 경험담 형태로 제시해서 예증을 보완해서 예증항목 점수도 cover할 수 있게끔 해주세요. 예증자료를 보완하고 현재 설명내용에서 겹치는 비슷한 내용들을 하나씩만 남게끔 간결하게 정리해서 단계적 구성을 강조하는 것도 점수 면에서 좋을 것 같아요.
In addition, people can improve one's their social skills if they work together. Working together to have an outcome requires lots of skills; not only one's intellectual knowledge but also skills to cooperate, be considerate to each other to get all different ideas together to render a work. When working alone, people only need to care about their own work, On the contrary, when working within a team, people need to care and think about others as well. These skills are also beneficial to improve social skills since people will be in a kind of group called society and those skills needed in a group can also be applied to society. 적절한 idea와 설명입니다. 다만 이 과정에서 밑줄 친 내용은 group work를 통해 어떻게 social skill이 길러지는지에 대한 논증 단계에서 직접적인 관련이 없는 부가적인 내용에 해당하므로 더 간결하게 줄이고 내가 강조하고자 하는 idea에 더 초점을 두는 것이 좋습니다. social skill에 초점을 두고 내용을 풀어내야 하므로 단순히 다른 사람을 배려해서 idea들을 모은다는 내용 외에도 일을 진행하면서 의사소통이 원활하게 진행되도록 하는 효과적인 방법을 익히게 된다거나 갈등을 원만하게 조정하는 기술을 체득한다는 등의 구체적인 내용을 더 보완하면 좋을 것 같아요. 마찬가지로 사례 내용이 없으니 간단하게라도 예증자료를 제시해서 논지 강화해주세요.
To sum up, working in a group is more crucial and beneficial for people since it improves the work quality and provides chances to have better social skills.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Fair (17–23)
내용 수정보완해서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요. 코멘트 참고하셔서 improve해주세요. 수고많으셨습니다^^ 화이팅!
전반적으로 논제에 대한 이해도가 높고 나의 입장을 뒷받침하기 위한 main idea들이 좋습니다. 논증으로 풀어내는 흐름도 적절합니다. 예증 자료가 함께 제시되었더라면 충분히 good level도 가능했을텐데 그 점이 아쉽습니다. 나의 설명이 타당하다는 것을 보여줄 수 있는 적절한 예시를 잘 제시하고 있는지도 평가항목에 포함되어 있으므로 관련 사례를 제시하는 것 역시 중요합니다. (에세이 문제 자체에서 Use specific reasons and examples to support your answer. 라면서 요구하기도 하지요) 사례를 제시하면서 시간이 부족하다면 idea갯수를 줄이고 분량이 많은 body를 하나만 제시하는 것이 오히려 점수에 도움이 됩니다. 하나의 근거를 제시하더라도 논리력이 알맞고 적절한 예증을 보여주는 글이 여러 개의 본론을 제시하는 글보다 좋은 점수를 받을 수 있습니다. idea와 논리흐름이 충분히 좋으니까 사례 내용만 보완하는 식으로 다듬어서 revise해보시는 것도 좋을 것 같아요. 수고많으셨습니다^^ abc님 화이팅!