Universities and high schools should teach students about specific careers and jobs instead of general subjects.
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
Even many of us go to universities to get a diploma just for getting a better job later, It seems to me that general subjects taught in high schools and university are considerably important.
A popular belief is that general subjects don’t serve after we graduate from high schools and universities, but this is not true. We learn those subjects to have a minimal idea of the society we’re living in. For example, in history class, we learn how capitalism, the system our economy relies on, started. Therefore, skipping general subjects is inconceivable. 문단의 idea가 명확하지 않습니다. 직업과 관련된 내용을 가르치기 보다 general subject를 가르치는 것이 더 중요한 이유를 구체적으로 설명할 수 있어야 하는데, 현재 내용에서는 대부분의 사람들이 이렇게 생각하는데 그렇지 않다는 정도의 내용만 제시되어 있기 때문에 '왜' general subject를 가르치는 것이 더 중요한지를 충분히 보여줄 수 없지요. idea를 더 발전시켜서 내 주장에 대한 근거로 사용될 수 있도록 다듬어주시고, 왜, 어떻게 그런지에 대한 설명을 구체적으로 연결해서 논리적인 구조를 보여주세요. 예를 들어 밑줄 친 내용처럼 general subejct를 배워서 사회에 대한 개념을 기를 수 있어서 중요하다는 idea를 제시한다면 이 내용을 설명하기 위한 내용은 general subejct를 배우면 어떻게 사회에 대한 이해가 생기는지, 이것이 왜 학생들에게 필요하고 중요한지 등을 이어서 내 주장을 피력할 수 있습니다. 그에 대한 사례내용 역시 단순히 어떤 과목에서는 이런 것을 배우니까 도움된다, 하는 내용이 아니라 실제로 일반과목들을 배움으로써 사회에 대한 이해가 높아질 수 있다는 점을 입증해주는 사례로 제시해주는 것이 좋습니다.
The next big thing is that general subjects are not just for the states mentioned above, some of their contents can be directly related to our future careers and jobs. In other words, our basic knowledge gathered from these general subjects can be the nuts and bolts for our future. 일반과목들이 미래의 직업과 연결될 수 있다는 idea의 기본 방향 자체는 아주 좋습니다. 앞서 설명한 것처럼 이 idea에 대한 설명도 더 구체적으로 보완해주세요. [이 과목들이 미래 직업과 어떤 관련성이 있는지]를 제시해서 단계적인 구성을 보여줄 수 있어야 합니다. 볼트와 너트의 관계다, 하는 식의 비유적인 표현을 사용한 것도 좋지만, 단순히 비유를 제시하는 것만으로는 명확성이 떨어지지요. If we take an example, to be an engineer, math and algorithm abilities are required, which later will be taught in general subjects.
To conclude, I believe that universities and high schools shouldn’t replace general subjects by specific career and jobs because general subjects are fundamental and indispensable step before doing having any job.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited (1–16)
전반적인 idea의 방향은 아주 좋습니다. 그렇지만 완성된 형태의 에세이로 보기에는 구체적인 설명이나 논증 단계가 부족하기 때문에 감점요인이 클 것으로 보입니다. 내 주장을 뒷받침하는 근거(~니까 general subjects가 더 중요하다)를 문단의 도입부에 제시해서 영어에세이의 두괄식문형에 맞게 다듬어주시고, <왜, 어떻게 그런지>에 대한 구체적인 설명을 2-5문장 정도 보완해서 단계적 구성을 보여줄 수 있게끔 해주세요. 채점항목에서 어떤 부분들을 평가하는지 참고하시면 글을 구성하는 데 도움이 될 것 같아요^^ 사례 내용도 구체적으로 제시해서 신빙성이 높을수록 좋은 점수를 받을 수 있으니 경험담이나 연구결과, 보도자료 등의 형태로 가공해서 제시하는 연습을 해 보는 것도 좋겠습니다. 기본적인 idea방향과 내용구성을 잘 잡아두셨으니까 살을 더 붙여서 완성된 형태의 에세이를 만든다는 느낌으로 improve해주시면 될 것 같아요. 모델에세이나 다른 분들이 쓰신 글들을 참고하시는 것도 도움이 됩니다. 시간이 부족하다면 분량이 많은 body를 하나만 제시하는 것이 오히려 점수에 도움이 됩니다. 하나의 근거를 제시하더라도 논리력이 알맞고 적절한 예증을 보여주는 글이 여러 개의 본론을 제시하는 글보다 좋은 점수를 받을 수 있습니다. 처음에는 시간이 많이 걸리더라도 만족스러운 논리 흐름과 구조가 나올 수 있도록 글을 완성해 보면서 연습하는 것이 좋아요^^ 코멘트와 채점항목 참고해주세요. 수고많으셨습니다^^ 화이팅!