In your opinion, should high schools ban students' commuting to reduce trafic and tardiness problems?
*진하게 표시한 부분은 제가 파악한 문단의 주요 내용이니 참고하세요^^
In modern days, many people suffer from the traffic jams and auto accidents. This is true for even high school students. Many poeple suffer from not only the traffc jams but also the noise of the auto vehicles. 맥락에 맞지 않는 사족입니다. While others still would allow students to drive to their schools, it is the best for many people to ban students from driving to schools and their commuting. By taking an such action, people can reduce the risk of auto accident, the tardiness problems/traffic jams, and the disturbance from the auto vehicles.
To begin with, if people ban the students from driving to the schools, people can make school ground much safer place. The majority of students/teenagers have has a tendency to drive faster than adults do, causing the higher possibility of potent of the accident. 학생들이 어른들보다 빨리 달리려는 경향이 있다는 내용의 신빙성이 떨어집니다. 빨리 달리려고 하기 때문에 교통사고의 위험이 높다는 내용으로 바로 연결지을 것이 아니라 신빙성 있는 출처를 함께 제시하면서 빨리 달리려고 하는 경향이 있고 이것이 교통사고와 어떻게 관련이 있는지를 설명할 수 있어야 합니다. 교통사고를 줄일 수 있다는 장점을 제시하는 것은 좋지만 명확하게 왜, 어떻게 교통사고를 줄여주는지에 대한 설명을 보완해서 논리를 만들어주세요. The research shows that more than 30% of the auto accidents accident is are caused cused by the teenage drivers. People can lower the risk of accidents by banning students from driving to their school. There will be fewer auto vehicles around the schools, resulting less frustration to other drivers.
In addition, by banning students' commuting , people can reduce not only the auto accident risk but also the traffic jams that cause the tardiness problems and the disturbances. During 6:30 to 8:00 every weekday morning morings, peope people my experience the "rush-hour" near by the schools. Because of this situation, a number of adults may experience the frustration in addition to the fury, and they mght be late to their final destination. 마찬가지로 왜 교통혼잡을 줄일 수 있는지에 대한 설명이 명확하지 않습니다. 오전에 학교주변에서 차가 막혀서 어른들이 힘들어한다, 하는 내용은 단지 사실을 진술할 뿐입니다. 왜 이런 문제가 생기는지를 설명하고 이런 문제를 아이들의 차를 이용한 통학을 막음으로써 개선할 수 있다는 흐름이 되도록 내용을 만들어주세요. 교통혼잡문제가 심각하다는 점을 지적하는 것은 좋지만 그 내용이 중심내용은 아니기 때문에 간단하게 제시하고 이유와 해결책을 연결짓는 부분이 더 중요합니다. 말 그대로 '도로 위에 차가 많기 때문'인데 이 중의 일부가 학생들의 차라는 점, 학생들의 자가용 통학을 금지하면 수를 줄여서 학교지역 주변의 교통체증을 완화할 수 있다는 내용을 연결지을 수 있지요. In some cases, there may be some students who attend school late or leave school early. Most of the time when this situation occurs, the students in the classroom may be disturbed by the noise from the vehicles that those students utilize in order to get to their arrival point. 교통체증과 관련된 내용을 중심으로 한 문단이기 때문에 소음때문에 고생한다는 내용은 논점에서 벗어난 내용입니다. 밑줄 친 내용을 삭제하고 대신에 실제로 그렇다는 점을 보여줄 수 있는 예증 자료를 제시하는 방향으로 수정하는 게 더 좋을 것 같아요. However, these problems can be also fixed by banning students from driving to their schools- less the auto vehicles, less the noise.
In conclusion, there are many benefits that people can persue if they ban students' commuting and force them to take the advantages of the public transportations or the school buses. It is true that few students may experience the inconveniency from this action; however, many major concerns/problems of United States, such as high rate of auto accidents from teenagers, can be soften. People Peple can enjoy their teir morning drives and be on-time for their schedule if students are o be banned from drivig to teir schools. Moreover, the students can have a study session or a class without any distrubance. Therefore, people schools should ban students' commuting to reduce not only the traffic but also the risk of te ato car accidents. 필요 이상으로 결론의 분량이 많습니다. 서론, 결론이 본론만큼이나 분량이 많을 경우 글 전체의 균형이 깨지게 됩니다. 서론에서는 간단하게 주제와 내 입장을 소개하는 형태로 / 결론에서는 본론에서 제시한 내용을 간단하게 정리하면서 마무리하는 정도로 간단하게 제시해주세요. 서론 본론에 사용되는 시간을 줄이고 본론에 최대한 시간을 투자해서 논리적 흐름을 만드는 것이 중요합니다.
주요 채점기준 (항목별 5-4-3-2-1점수로 30점 만점 자가채점)
논제 파악 effectiveness in addressing the task
적절한 설명 appropriate explanation
적절한 예증, 구체적 설명 appropriate exemplification, details
일관성, 단계적 구성 unity, progression, coherence
다양한 단어 구사 syntactic variety
적절한 단어 선택, 관용적 표현 word choice, idiomaticity
Writing 0–30 score scale
Limited - Fair (15-20)
나의 입장에 대한 idea들이나 개괄적인 형태 자체는 좋지만 내용을 논리적으로 설명하는 데 있어서 타당성이 부족합니다. 왜, 어떻게 그런지를 설명하면서 나의 입장을 '설득력있게' 설명해야 하므로 충분한 연결고리를 가지고 내용이 이어질 수 있어야 합니다. 내용을 다시 검토하셔서 보완할 부분들을 더 improve해주세요. 문법오류나 오탈자가 많으니 영타 연습도 많이 해주시고요^^ 수고많으셨습니다. 화이팅!