안녕하세요. 영국에서 아트유학 중인 소피입니다.
지난번에 £20 신권이 종이지폐에서 플라스틱인 폴리노트로 바뀐다고 포스팅했어요.
감사히 많은 분들이 댓글을 달아 주셨는데,
플라스틱으로 인한 환경오염을 걱정하셨어요.
지구 환경에 대한 관심이 반가워서,
관련 기사를 찾아봤습니다.
우리가 환경 오염 문제를 고려할때,
어떤 물질이라고 해서 무작정 나쁘다는 일반적 판단보다는,
다른 자원들과의 비교분석, 그리고 재생여부의 확인이 필요한 것 같습니다.
예를 들어,
안쪽에 플라스틱 코팅제가 발라져있어서 재활용이 어려운 재료인 일회용 종이컵의 경우에는
한,두번 사용하고 버리는 것이 일반적이죠.
그에 반해, 플라스틱으로 만든 머그컵은 씻어서 다시 쓸 수 있고,
이때 쓰이는 물은 정화를 통해 재생가능한 자원입니다.
그래서 아이가 있는 가정에서 유리컵을 쓰는 것이 위험할때 혹은 기타 여러 상황에서
플라스틱 컵을 하나 사서 오랫동안 쓰는 것은 유용하고, 다른 낭비를 줄일 수 있습니다.
플라스틱이 처음에 등장했을때, 지속가능한 물질의 개발로 인류의 획기적인 발명이었습니다.
필요한 소수의 양만큼만 오랫동안 쓰는 것은 다른 환경 오염을 막을 수 있어요.
무분별하게 쓰고 버려지는 일회용 플라스틱들이 문제입니다.
이와 같은 예가 이번 신권에 적용되는 거에요.
영국에서 환경오염문제에 대한 철저한 조사 후, 정책에 적용하는 경우가 많습니다.
The new notes, says Bank of Canada senior analyst Julie Girard, will last 2.5 times longer than paper bills.
The lifespan of a $ 20 bill-Canada's most widely circulated denomination-should be at least seven years.
That will save production costs because fewer bills will need to made-and the plastic is also recyclable at the end of its lifetime.
Stane Straus also sings the praises of polymer, from an environmental point of view, compared with traditional "paper" banknotes.
Many of these are actually made of cotton-US paper bills are 75% cotton-which,
he points out, takes large amounts of pesticides and water to produce.