안녕하세요, 고득점멘토 6기 삼입니다. 일주일 만에 또 토플 칼럼으로 돌아오게 되었네요. ◡̈
오늘도 지난주에 이어 리딩 영역에 관한 칼럼을 작성해 보려 합니다. 이전에 작성한 칼럼들을 미리 읽으시는 게 정말 많은 도움이 되기 때문에 참고해 주셨으면 좋겠습니다. 이 칼럼의 맨 아래, 댓글 창 위 공간에서 이전 칼럼들을 읽어보실 수 있어요.
오늘 주제는 리딩 영역 유형별 풀이 방법입니다. 저번 칼럼과 같이 ETS의 Reading Practice Set 1을 이용해 자세히 설명드리려고 해요. 리딩 영역에서 가장 중요한 것이 지문을 해석하는 능력인 만큼 먼저 독해 능력을 기르는 것이 가장 중요하겠지만, 문제 유형별로 대비가 되어 있어야 고득점을 할 수 있기에 오늘 글도 주의 깊게 읽어주시면 좋을 것 같아요.
오늘 다룰 유형은 Fact와 Inference 유형입니다. 다음 칼럼에서 아래 표에 언급된 다른 유형들에 대해 말씀드릴 예정이니 참고 부탁드립니다. :)
1. Fact
먼저 Fact 유형입니다. Fact 문제는 한 지문당 2~4 문제가 출제되는데요, 지문의 내용을 바탕으로 올바른 선지를 고르는 것이 목적인 유형입니다. 따라서 지문에 정확하게 언급된 내용을 담고 있지 않은 선지는 정답이 될 수 없습니다. Fact는 쉽게 느껴짐과 동시에 오답이 꽤 많이 나오는 유형이기도 한데요, 지문의 내용을 곧이곧대로 선지로 옮겨오는 경우가 드물기 때문입니다. 보통 지문의 내용이 패러프레이즈 되어서 선지로 출제되기에 꼼꼼하게 읽고 정확한 선지를 고르는 것이 가장 중요한 유형이에요.
먼저 흔히 하는 실수들을 조금 짚고 넘어가 보려 합니다.
• 무조건 지문과 겹치는 단어를 포함한 선지를 고르는 경우
• 지문의 내용이 아닌 가지고 있는 상식을 바탕으로 문제를 선지를 고르는 경우
• 선지를 꼼꼼히 읽지 않는 경우
사실 위와 같은 실수들을 해도 정답을 고를 가능성은 있지만, 토플 리딩은 지문의 내용을 바탕으로 옳은 선지를 고르는 게 주가 되기 때문에 무조건 지문에 나온 내용만 고려해서 문제를 풀어야 합니다. 또 단어가 겹친다고 해서 선지의 내용을 꼼꼼하게 살피지 않고 무턱대고 고르는 것 역시 오답률을 높이는 가장 큰 요인 중 하나이고요. 선지를 꼼꼼히 읽지 않으면 틀린 내용이 일부 포함된, 반은 맞고 반은 틀린 선지를 고를 가능성이 있기에 선지를 하나하나 세세하게 읽는 것이 정말 정말 정말 × 100 중요합니다.
Fact 유형 공부법으로는 독해 능력 향상과 유의어/동의 암기, 크게 이 두 가지가 있을 것 같아요. Fact 문제는 주로 특정 단락을 기준으로 출제되기 때문에 그 단락을 정확하게 독해할 수 있는 능력이 필요하고, 유의어/동의어를 많이 외우시면 패러프레이즈 된 선지가 옳은지 아닌지 판별하기가 훨씬 수월해지기 때문에 이 두 가지를 모두 할 수 있도록 하시는 것을 추천드립니다.
지난주에도 다루었던 The Rise of Teotihuacán이라는 지문을 통해 Fact 유형에 대해 더 자세하게 설명드리도록 하겠습니다.
(지문 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 1)
(문제 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 1)
먼저 문제에서 언급된 내용을 지문에서 찾아줍니다. 이 문제와 같은 경우에는 "recent research on obsidian tools found at Olmec sites"이 언급된 부분에 집중하면 됩니다. "Moreover, recent research on obsidian tools found at Olmec sites has shown that some of the obsidian obtained by the Olmecs originated near Teotihuacán." 부분이 되겠죠!
이 문제의 답은 D입니다. D의 선지를 지문의 내용과 비교해서 분석해 보겠습니다.
지문: Moreover, recent research on obsidian tools found at Olmec sites has shown that (1) some of the obsidian (2) obtained by the Olmecs (3) originated (4) near Teotihuacán.
선지: (1) Some of the obsidian (2) used by the Olmecs (3) came from (4) the area around Teotihuacán.
회색 부분은 문제에서 언급된 키워드, 그리고 노란색 부분은 지문과 선지에 공통적으로 등장하는 내용입니다. 같은 번호의 phrase들이 서로 일치하는 내용이에요. (2) obtained by the Olmecs 가 (2) used by the Olmecs로 바뀐 것이 조금 의아하실 수도 있지만, obsidian은 얻고 나서 그냥 저장만 해두는 것이 아닌 사용을 하는 자원이기에 의미상 크게 다른 내용이 아닙니다. 실제로 지문 맨 아래에 obsidian을 "a type of volcanic glasslike rock used for manufacturing tools and ceremonial objects"으로 정의하고 있고요. 따라서 D는 지문 상 옳은 내용이 됩니다.
이처럼 Fact 문제를 풀기 위해서는 지문과 선지의 내용을 비교 분석하며 서로 내용이 일치하는지를 정확하게 확인하는 것이 정말 중요해요. Negative Fact 유형을 푸실 때에도 같은 방법으로 옳은 내용을 담고 있는 선지를 제하면 틀린 내용을 담고 있는 선지, 즉 정답을 고를 수 있게 됩니다! Fact 문제를 모두 맞는 것이 고득점을 할 수 있는 기반이 되기 때문에 쉽다고 간과하지 마시고 선지를 꼼꼼하게 읽는 연습을 많이 해 주세요. ◡̈
2. Inference
다음은 아마 많은 분들이 가장 어려워하실 것 같은 Inference 유형입니다. Inference 문제를 푸실 때에는 기억해야 할 원칙이 딱 한 가지 있습니다. 지문을 바탕으로 추론하는 것인데요, 절대로 지문을 통해 알 수 없는 내용을 고르시면 안 됩니다. 이 유형에서 가장 자주 하는 실수는 비약인데요, 지문을 근거로 추론을 하는 것이 아닌 상상을 해서 선지를 고르는 경우입니다. 따라서 지문을 바탕으로 라는 원칙을 꼭 기억하시면서 문제를 푸셔야 합니다. 만약 이 유형이 어렵게 느껴진다면 틀린 선지를 제해가면서 푸는 방법을 사용하시는 것이 가장 도움이 돼요.
지문을 함께 읽어보며 자세히 설명드리겠습니다.
(지문 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 1)
(문제 예시 출처: TOEFL iBT® Reading Practice Set 1)
먼저 A는 틀린 선지입니다. 지문에서 "Around this time, the largest of these centers, Cuicuilco..."라는 내용이 언급되었기에 200 B.C. 전 Cuicuilco가 꽤 작은 도시였다는 내용은 옳지 않습니다.
B는 지문에서 언급되지 않은 내용을 담고 있는 선지입니다. 지문에서는 "a number of relatively small centers coexisted in and near the Valley of Mexico"라고 언급이 되었는데요, Cuicuilco가 Valley of Mexico 밖에 있는지는 추론할 수 없기 때문에 틀린 선지가 됩니다.
C는 지문의 내용과 반대되는 내용입니다. 지문의 "With Cuicuilco eliminated as a potential rival, any one of a number of relatively modest towns might have emerged as a leading economic and political power in Central Mexico." 부분을 보시면 Cuicuilco는 잠재적인 라이벌로서 탈락했기 때문에 다른 relatively modest towns 중 하나가 economic and political center가 되었다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 C는 틀린 선지입니다.
D는 옳은 선지인데요, 처음 보면 전혀 정답이 아닐 것 같은 선지이지만 지문의 내용을 보면 충분히 추론할 수 있는 내용을 담고 있습니다. 이 선지를 골라내기 위해서는 지문의 "Around this time, the largest of these centers, Cuicuilco, was seriously affected by a volcanic eruption, with much of its agricultural land covered by lava. With Cuicuilco eliminated as a potential rival, any one of a number of relatively modest towns might have emerged as a leading economic and political power in Central Mexico." 부분을 살펴보아야 합니다. 특히 굵은 글씨로 되어 있는 부분에 주목해 주시면 될 것 같은데요, 이 부분은 간단하게 설명하면 200 B.C. 전에 Cuicuilco의 농지 대부분이 화산 폭발로 인해 용암으로 뒤덮였고, Cuicuilco는 economic and political power이 되지 못했다는 내용이에요.
그 당시 가장 큰 도시였던 Cuicuilco가 economic center이 될 수 없었던 이유는 농지가 용암으로 뒤덮였기 때문입니다. 만약 Cuicuilco의 경제가 농업에 의존하지 않았다면 농지가 용암으로 뒤덮여도 경제적으로 회복할 기회가 있었겠지만, 의존했기 때문에 농업에 타격을 받고 나서 economic center이 될 가능성을 잃었다고 생각하시면 될 것 같아요.
Inference 문제를 푸실 때에는 지문에서 근거를 찾을 수 없는 선지는 틀린 선지라는 것을 꼭 기억해 주세요!
오늘은 Fact와 Inference 유형에 대해서 자세히 다뤄보았는데요, 읽어주시는 분들께 도움이 되었으면 좋겠습니다. 더 궁금한 게 있으시면 댓글로 질문 주세요!
모두 글 읽어주셔서 감사드리고, 좋은 결과 있기를 기원하겠습니다. ◡̈