▶ Your Answer :
Some
people believe that the government should invest their money overly on
scientific research with little regard for purpose. However, this essay will
contend that the government is suggested to attach with great importance to spending spend their money on scientific study with practical purpose. This is because
there is improved quality of life in the modern society. Moreover, the
government can expect beneficial consequence without waiting.
To
begin with, practical scientific research can bring be putting a significant contribution
to improving the quality of life in the today's society. Examining for
practical result means that the result exerts an intense pressure directly on
the modern society. Also, the research takes serious view of making people's
life more convenient and affluent. For example, James Watt seems to be a
representative case corroborating the fact that the industrial revolution was
carried forward by his steam engine. With the help of steam engine,
transportation was enhanced dramatically. The sophisticated transportation made
people go far away for in a short time. Furthermore, an increased number of products
made it easy for people to have more access to buying a products that they want. 실용적인 연구가 도움이 된다는 설명은 '정부의 투자'와 아무런 관련이 없습니다. 정부가 실용적인 과학연구에만 집중 투자를 했을 때 도움이 된다는 식의 주장이 아니라면 주제와 관련이 없는 내용이 됩니다. 주제가 질문한 내용은 '실용적이지 못한 과학연구에도 투자할 필요가 있는가'이므로 나의 주장이 실용적인 연구에만 투자해야 한다는 입장이라면 '왜 비실용적인 연구에는 투자하지 말아야 하는지' 또는 '실용적인 연구에만 투자하는 게 더 낫다고 보는 이유'에 초점을 둔 논리 전개가 필요합니다.
In
addition, the investors including the government want to obtain the consequence
of research rapidly. Unpractical and abstract research such as archeology has a
tendency to pursue for not affecting on human's life directly but only developing
deeply on its field like studying the origin of human. Thus, it is difficult
for the research to increase the profit of investors or suggest satisfying satisfied
outcome. Also, it is unequivocal that the research has applauding effects on
the modern society even though researchers discover a new theory. For instance,
Kyung-Soo, my professor, has have concentrated on his study studied for a long time thanks
to the support of the government. His study is related to discover the oldest
evidence and remain in connection with the origin of human. He traveled has gone to
great lengths to find the remains by traveling around world. Even if he has
spent a lot of money from the government, he does not suggest any specific certain result. 본론이 보여주는 주장이 너무 모호합니다. 실용적이지 못한 연구에 투자하는 것은 성과를 빠르게 내지 못하기 때문에 금전적인 손해를 많이 가져올 수 있다는 주장이라면, 사례에서도 이렇다할 결과가 없는 연구에 정부가 계속 투자를 해서 '손해가 크다'라는 점까지 연결해야 설득력을 가질 수 있습니다.
To
summarize, pragmatic research leads to improving the quality of life, and
moreover the result of unpractical research is obscure. Considering the above two reasons,
it is evident that the government should spend enormous budget only for applicable
scientific research.
Comment :
논제가 묻는 내용은 실용적이지 못한 연구에도 투자하는 것이 필요한가, 이므로 그것이 '왜 불필요한지'를 명확히 보여주는 주장이 필요합니다. 논제에 좀 더 명확한 답변이 될 수 있는 주장을 제시해주시는 게 좋을 것 같아요. 현재 답안은 '실용적인 연구는 실용적이다', '비실용적인 연구는 비실용적이다'라는 식의 흐름이기 때문에 주장을 피력하기 위한 논리단계를 보여주기 어렵습니다. 본문에서 서술하신 내용들 중 투자에 대한 성과가 필요한데 성과가 없으면 돈만 무한정 낭비하게 되니까 안 좋다, 하는 식의 내용들을 활용해서 명확한 '주장'으로 더 글을 발전시켜보시면 좋을 것 같습니다. 다소 어려울 수 있는 주제이지만 좀 더 단순하게 생각하면 쉽게 답을 구성하실 수 있을 거예요~ 어색한 표현이나 단어사용도 체크해주세요~ 수고 많으셨습니다~!
Independent Writing Rubrics Score 2.5/5 An essay at this level is marked by one or more of the following : - Limited development in response to the topic and task (문제의 요구사항에 정확한 답변을 하지 못한 경우) - Inadequate organization or connection of ideas (연결이나 구성이 부적절한 경우) - Inappropriate or insufficient exemplifications, explanations or details to support or illustrate generalizations in response to the task (설명이나 예시, 세부사항이 필자의 주장을 뒷받침하기에 부족하거나 부적절한 경우) - Displays facility in the use of language, demonstrating syntactic variety and range of vocabulary, though it will probably have occasional noticeable minor errors in structure, word form or use of idiomatic language that do not interfere with meaning (글의 의미를 손상시키지 않는 범위 내에서 사소한 문장구조, 단어 형태 오류를 보일 수 있으나, 전반적으로 어휘・통사적 다양성을 갖춘 유창한 언어 사용을 보임)
|